Решение по делу № 2-3603/2015 ~ М-1394/2015 от 11.03.2015

КОПИЯ                            Дело № 2-3603/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года                  г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, ФКУ, СИЗО-1УФСИН России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, с участием в качестве третьего лица на стороне ответчика Прокуратуры Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

    Истец З. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, обосновав его тем, что < Дата > был задержан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. < ИЗЪЯТО > УК РФ. < Дата > освобожден из-под стражи в связи с прекращением уголовного преследования. Таким образом, в период времени с < Дата > по < Дата > незаконно содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, что повлекло причинение З. нравственных и физических страданий. Просит взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда < ИЗЪЯТО >.

В судебное заседание З., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области, не доставлен, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрены этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. Представителя для участия в рассмотрении гражданского дела не направил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области по доверенности Беловод А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, указав в письменном отзыве, что следственный изолятор не является органом, который выбирает либо меняет меру пресечения для подозреваемых и обвиняемых.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица прокуратуры Калининградской области Ботвина Л.В., действующая на основании доверенности, полагавшего, что основания для реабилитации отсутствуют, поскольку уголовное преследование прекращено в связи с примирением сторон.

Исследовав представленные суду доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Истец, обращаясь с настоящим иском, заявляет об осуществлении в отношении него незаконного уголовного преследования, повлекшего заключение под стражу на период времени с < Дата > по < Дата >, Фактически заявляет о своем праве на реабилитацию, в частности выдвигая требование о компенсации причиненного незаконным уголовным преследованием морального вреда.

Право на возмещение вреда в порядке, установленном главой 18 УПК РФ (реабилитация) имеет любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (пункт 34 статьи 5 УПК РФ).

В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

В соответствии с п. 3, 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

На основании п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, < Дата > З. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. < ИЗЪЯТО > УК РФ.

< Дата > в отношении З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем последний помещен в ФКУСИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, где содержался по < Дата >.

На основании постановления следователя СО при ОВД < ИЗЪЯТО > от < Дата > мера пресечения в виде заключения под стражу З. изменена на подписку о невыезде по тем основаниям, что по делу собраны все необходимые доказательства, обвиняемые З. и Д., находясь на свободе не смогут помешать ходу расследования уголовного дела.

< Дата > постановлением следователя СО при ОВД < ИЗЪЯТО > уголовное дело в отношении З. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Ш.

Одновременно отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение компенсации морального вреда, при отсутствии признанного в установленном законом порядке права на реабилитацию оснований для взыскания компенсации морального вреда, в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и осуждением не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что уголовное дело в отношении З.прекращено по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, а прекращение уголовного дела по указанному основанию не дает права на реабилитацию, что предусмотрено п. < ИЗЪЯТО > УПК РФ, в установленном законом порядке право истца на реабилитацию не признано, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления З. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░-1░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                  (░░░░░░░)        ░.░.░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░