Решение по делу № 12-11/2014 от 14.02.2014

Дело № 12-11/2014.

Р Е Ш Е Н И Е

об отмене постановления и о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

18 марта 2014 года. с. Ермолаево.

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Валитов А.Ш., рассмотрев жалобу <данные изъяты> Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Атландеровой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району республики Башкортостан от 3 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Забарив-Агро»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 3 декабря 2013 года ООО «Забарив-Агро» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, <данные изъяты> Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Атландерова А.В. подала жалобу в Куюргазинский районный суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение, так как при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдена юридическому лицу наложен штраф в размере 2000 руб., то есть ниже предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Атландерова А.В. жалобу поддержала по основаниям, приведенным в жалобе.

Выслушав Атландерову А.В., ознакомившись с жалобой и проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В обжалуемом постановлении мировой судья признал ООО «Забарив-Агро» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, при этом, назначил административный штраф в размере 2000 руб., то есть назначил административное наказание, не предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поэтому обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, рассматриваемое судьей, составляет три месяца со дня его обнаружения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, установлены <данные изъяты> Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Атландеровой А.В., что ООО «Забарив-Агро» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило законное предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, тем самым, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, следовательно, ООО «Забарив-Агро» могло быть привлечено к административной ответственности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица (наличия события, состава правонарушения), в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может.

На основании ст.ст. 24.5., 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 3 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, по которому Общество с ограниченной ответственностью «Забарив-Агро» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статья 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Валитов А.Ш.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 01 апреля 2014 года

Судья Валитов А.Ш.

12-11/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
ООО "Забарив-Агро"
Суд
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Валитов А.Ш.
Статьи

19.5

Дело на странице суда
kuiurgazinsky.bkr.sudrf.ru
14.02.2014Материалы переданы в производство судье
04.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Дело сдано в канцелярию
18.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее