Решение по делу № 12-208/2020 от 16.04.2020

Мировой судья: Салов А.А.                                      Дело: №12-208/2020

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2020 года                                                                      г.Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Шахтин М.В., рассмотрев жалобу АВИ на постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска УР от 17 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

                УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска УР АВИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Представитель заявителя Н, действующий в интересах АВИ, обратился с жалобой на указанное постановление с требованиями об отмене и прекращении производства по делу.

В судебном заседании заявитель АВИ уточнил доводы жалобы.

Пояснил, что мировым судьей необоснованно применено самое суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. После детального ознакомления со всеми материалами дела об административном правонарушении заявитель понял в чем суть вменяемого административного правонарушения. Изначально не признавал свою вину поскольку сплошной линии разметки на дорожном полотне не было. Сотрудники ГИБДД, практически ничего не пояснив, составили протокол об административном правонарушении. Находился в малознакомой местности, в пути движения запрещающих знаков не видел. После того, как ознакомился со всеми материалами дела, в том числе дислокацией дорожных знаков, а также просмотрев видеокарты в сети «Интернет» понял, что действительно совершил вменяемое административное правонарушение. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит учесть, что он является арбитражным управляющим и по роду своей трудовой деятельности вынужден ездить на своем транспортном средстве по другим регионам Российской Федерации.

Кроме того, просит учесть, что в его собственности два транспортных средства, а именно автомобиль Лексус, г/н <номер>, и Нисан, г/н <номер>, которыми также управляет его дочь АМВ. Поэтому мировым судьей необоснованно вменено отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородных административных правонарушений. Мировым судьей данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не изучалось, поэтому вменение отягчающего обстоятельства является незаконным и необоснованным.

В отношении заявителя все факты привлечения к административной ответственности были выявлены путем применения средств видеофиксации. И поскольку он является собственником транспортных средств, то ни разу не обжаловал постановления о привлечении к административной ответственности, несмотря на то, что в большинстве случаев принадлежащими ему транспортными средствами, в моменты выявления правонарушений, управляла его дочь АМВ.

Просит изменить назначенное наказание на штраф.

В судебном заседании представитель заявителя Г, действующий на основании доверенности, доводы заявителя поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи в части назначенного наказания изменить, назначить административное наказание в виде штрафа.

Дополнительно пояснил, что в постановлении мировой судья хотя и указал, что при назначении наказания он учитывает личность виновного, отношение лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, вместе с тем надлежащей оценки данным обстоятельствам не дал.

Мировой судья фактически не исследовал указанные обстоятельства, ограничился лишь формальным указанием в оспариваемом постановлении. Не указал в чем именно выражено отношение АВИ к содеянному. Не признание вины, по мнению заявителя, не является достаточным обстоятельством для принятия решения о лишении права на управление транспортными средствами. Не было исследовано имущественное положение заявителя. Заявитель официально трудоустроен, имеет доход от осуществляемой деятельности, является платежеспособным.

Также в ходе судебного разбирательства не были исследованы факты привлечения к административной ответственности по 12 главе КоАП, что являлось бы основанием для установления отягчающего обстоятельства.

В отношении заявителя ни разу не составлялись протоколы об административном правонарушении с последующим привлечением к административной ответственности. Все нарушения были выявлены центром автовидеофиксации ГИБДД, что не опровергает доводы заявителя о том, что принадлежащими ему транспортными средствами также управляет его дочь. В приобщенных к материалам дела об административном правонарушении полисах автогражданской ответственности на автомобили Лексус и Нисан, в числе лиц, допущенных управлению данными транспортными средствами, указана АМВ.

Мировым судьей необоснованно назначено самое суровое наказание. Лишение специального права управления транспортными средствами может лишить заявителя заработка и оставить его в затруднительное материальное положение, а также ущемить права иных участников конкурсного производства.

Просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания.

Выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 29 января 2020 года в 10.35 час АВИ, управляя автомобилем Лексус, г/н <номер> на 310 км автодороги «Пермь-Екатеринбург» совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив тем самым требования приложения №1ПДД РФ.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 12, которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершенного АВИ административного правонарушения. Оснований для отмены постановления в указанной части не имеется.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Как указано в обжалуемом постановлении, мировой судья, определяя ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, исходил из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о его личности и отягчающих вину обстоятельств.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях.

Между тем, соответствующие обстоятельства были учтены мировым судьей не в полной мере.

Мировым судьей в достаточной степени не мотивирован вывод о необходимости назначения АВИ самого строгого вида административного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и невозможности назначения ему более мягкого вида административного наказания.

В этой связи, довод жалобы АВИ о возможности применения к нему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является обоснованным.

Так, санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде административного штрафа может быть назначено физическому лицу - субъекту административного правонарушения, предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что АВИ официально трудоустроен, имеет официальный заработок, по роду своей деятельности необходимо использование транспортного средства, свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом соблюдения баланса между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, его семьи, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска УР от 17.03.2020г. следует изменить, заменив назначенное АВИ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев на административный штраф в размере 5000 рублей.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном право нарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска УР от 17 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ АВИ изменить в части назначенного административного наказания. Заменить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, на административный штраф в размере 5000 рублей.

В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску» л/с 04131А22840), КПП 184001001, ИНН 1833053506, ОКТМО 94701000, р/с 40101810922020019001 в отделении –НБ Удмуртской Республики, БИК049401001, УИН:18810466200470000946.

Судья                                М.В. Шахтин