Решение по делу № 2-32/2011 от 28.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-32/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мелеуз                                                                                                            28 апреля 2011 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ Акшенцева Э.В.,

с участием представителя истца Коченовой Л.Н.,

представителя истца Аднагулова А.Р.,

при секретаре Давлетгильдиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коченовой Э.В. к ЗАО «***» о защите прав потребителей,   

У С Т А Н О В И Л:

Коченова Э.В. обратился в суд с иском к ЗАО «***» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указала, что 12.08.2010 г. приобрелав магазине «***», находящегося по адресу: г. Мелеуз, ул. Смоленская, д. 38 сотовый телефон  модели «Soni Ericsson EIm J10i» стоимостью 7091 руб.

На следующий день, 13 августа 2010 года, после покупки телефона выявились недостатки товара, в части  «зависания» аппарата (не реагирования на нажатие кнопок пульта управления) во всех режимах работы (ожидания, приложениях, съемки и т.д.). Для возобновления работы аппарата приходилось его отключать, путем вскрытия задней крышки, отключения аккумуляторной батареи.

Обнаружив в товаре недостатки, 18.08.2010 г. истец предъявила претензию продавцу. При этом потребовала отказа от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар суммы.

09.11.2010 г. истец направил требование об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной суммы, однако в удовлетворении ее требований ответчиком было отказано.

В связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В ходе судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду мировым соглашением в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

 В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

 Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

             Руководствуясь  ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика ЗАО «***», по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований.

2. Ответчик отказывается от взыскания расходов на проведения экспертизы и других судебных расходов, расходов на представителя.

3. Сотовый телефон марки «Soni Ericsson EIm J10i» остается в пользовании истца.

4. Ответчик гарантирует выдать истцу гарантийный талон либо возобновить гарантию на телефон.

На определение может быть подана частная жалоба в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

          Председательствующий:                                                                           Э.В.  Акшенцев

2-32/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №3 по г.Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан
Судья
Акшенцев Эдуард Васильевич
Дело на странице суда
103.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее