Решение по делу № 5-7/2018 (5-327/2017;) от 06.12.2017

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гурьевск 18 января 2018 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при секретаре Колкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Суралева ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес >, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суралев А.А. ДД.ММ.ГГ в 08 часов 30 минут на <адрес >, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», гос.регистрационный знак , после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольные напитки.

В судебное заседание Суралев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует сведения об смс-оповещении в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием защитника адвоката Шпенкова И.В., вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что Суралев А.А. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник Суралева А.А. – адвокат Шпенков И.В., действующий на основании ордера, просил при назначении наказания Суралеву А.А. учесть в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание Суралевым вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 4 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Суд считает, что виновность Суралева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, доказана следующими материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором Суралев А.А. не выразил своего несогласия;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Суралев А.А. ДД.ММ.ГГ в 08 часов 30 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в присутствии двух понятых в отношении Суралева А.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, по результатам которого у Суралева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 0,76 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в присутствии двух понятых Суралеву А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Суралев А.А. согласился;

- определением от ДД.ММ.ГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району ФИО5 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГ, по результатам которого у Суралева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения;

материалами о дорожно-транспортном происшествии с участием водителя Суралева А.А.;

объяснениями Суралева А.А., из которых следует, что после совершения дорожно-транспортного происшествия, он уехал домой за документами, где употребил алкогольные напитки и был задержан сотрудниками полиции.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Суралева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения Суралева А.А. от административной ответственности не имеется.

Сроки давности привлечения Суралева А.А. к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Суралева А.А., суд относит признание Суралевым А.А. вины, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Суралева А.А., суд относит повторное совершение им в течение одного года однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Суралева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Суралева А.А. в течение трёх рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, выданное на его имя, на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту регистрации.

После вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району), ИНН: , КПП: , ОКТМО: , наименование банка: ГРКУ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК: , КБК , № счёта: , (УИН ), наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить Суралеву А.А., что в соответствии с ч.2 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда путем подачи жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья: И.В. Куракина

5-7/2018 (5-327/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
СУРАЛЕВ АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Гурьевский районный суд
Судья
Куракина Ирина Валерьевна
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.3

07.12.2017Передача дела судье
11.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2018Рассмотрение дела по существу
18.01.2018Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
02.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2018Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее