Решение по делу № 3-524/2010 от 22.11.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                              гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, КБР, являющейся управляющей ООО Супермаркет «Караван», по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

<ДАТА3> управляющему супермаркетом ООО «Караван» <ФИО2> государственным инспектором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по пожарному надзору был выдано законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности в Супермаркете ООО «Караван» до проведения в 4-м квартале 2010 года внепланового мероприятия по надзору.

<ДАТА4> при проверке исполнения указанного предписания, было установлено, что оно выполнено частично. Указанным обстоятельствам управляющая супермаркетом ООО «Караван» <ФИО3> не исполнила предписание за <НОМЕР> от <ДАТА5> органа осуществляющего государственный надзор.

Таким образом, управляющая ООО супермаркет «Караван» <ФИО3> являясь должностным лицом, допустила невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

<ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суд <ФИО3> для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Письмо с уведомлением, направленное <ФИО2>, с указанием времени и места рассмотрения административного дела в отношении него, возвратилось в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения письма.        

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6>, указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Совершенное <ФИО2> административное правонарушение подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки и другими материалами.

В силу изложенного, вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, судом установлена полностью.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и совершенное административное правонарушение.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

        Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>0101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 17711627000010000140, ОКАТО 82401370000, Банк - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> (Министерство РФ по делам ЧО, ЧС и ЛПСБ) с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

3-524/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
4.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее