Решение по делу № 2-362/2010 ~ М-374/2010 от 04.10.2010

Дело № 2-362/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 г.

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова В.С.

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми к Верещагина М.М. о взыскании транспортного налога в сумме ... руб... копеек, и пени в том числе в сумме ... рублей ... копеек, суд

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Верещагиной М.М. о взыскании транспортного налога и пени, утверждая, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Верещагина М.М. как собственник автомашины марки ...», государственный регистрационный номер Номер обезличен, мощностью ... л.с., является плательщиком транспортного налога с 16 августа 2007г. Для уплаты налога Верещагиной М.М. было направлено уведомление 22 января 2010г. Номер обезличен об уплате транспортного налога в сумме ... руб. ... коп. до 4 мая 2010г. По состоянию на 4 мая 2010г. сумма налога транспортного Верещагиной М.М. не была уплачена и в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного своевременно транспортного налога в размере ... руб... коп. с 5 мая 2010г. по 14 мая 2010г. начислена пеня в сумме ... руб. ... коп., и ответчице Верещагиной М.М. было направлено 14 мая 2010г. требование о погашении задолженности по транспортному налогу и уплате пени до 3 июня 2010г. Однако ответчица этого не сделала.

В судебное заседание представитель истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание также не явилась ответчица Верещагина М.М., которая также о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, и суд в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело по существу без участия истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что требования истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми о взыскании с ответчицы Верещагиной М.М. транспортного налога в сумме ... руб. ... копеек и пени за неуплату транспортного налога в срок в сумме ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению, поскольку согласно справки ГИБДД Ижемского района Республики Коми по состоянию на 31 декабря 2009г. на имя ответчицы Верещагиной М.М. зарегистрирована и состоит на учете автомашина марки ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, которая состоит на учете с 16 августа 2007г. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26 января 2002г. Номер обезличен Верещагина как собственник автомашины марки ... государственный регистрационный номер Номер обезличен является лицом обязанным уплачивать транспортный налог в сумме ... руб. ... коп. за 2009г. и указанную сумму налога транспортного ответчица Верещагина М.М. должна была уплатить в срок до 4 мая 2010г. согласно требования налоговой службы ... от 22 января 2010г. Однако указанная сумма транспортного налога ответчицей не была уплачена в срок до 4 мая 2010г. и после этой даты на сумму транспортного налога начислена пеня в сумме ... руб. ... коп. в соответствии со ст. 72 п. 1 НК РФ. Отправление налогового уведомления ... и требования об уплате налога ... ответчице Верещагиной М.М. подтверждаются выписками внутренних почтовых отправлений Номер обезличен от 26 февраля 2010г. и Номер обезличен от 25 мая 2010г. На день рассмотрения дела в суде ответчицей никаких документов об уплате транспортного налога в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп. не представлено, и в связи с этим сумма транспортного налога и пени подлежит взысканию с ответчицы Верещагиной М.М.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 п. 1 ГПК РФ суд нашел необходимым взыскать с ответчицы Верещагиной М.М. госпошлину в доход местного бюджета, от уплаты которой при подаче искового заявления был освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Республики Коми № 2 по Республике Коми- удовлетворить.

Взыскать с Верещагина М.М. задолженность по транспортному налогу в сумме ... руб. ... копеек и пени ... рублей ... копеек, и всего ... руб. ... копеек.

Взыскать с Верещагина М.М. в доход бюджета муниципального района «Ижемский» государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.С. Щелканов.