Мотивированное решение по делу № 02а-0302/2017 от 15.11.2017

3

Дело № 2а-302/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио с участием прокурора фио, истца фио, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-302/2017 по административному исковому заявлению фио к ОМВД по адрес о частичной отмене административных ограничений ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением о частичной отмене ограничений по административному надзору в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра. В обоснование заявления указывает, что Приговором Перовского районного суда адрес от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ и истцу было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата по отбытии срока наказания. В период отбывания истцом наказания администрация ФКУ ИК-3 обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении меня. Решением Себежского районного суда адрес от дата в отношении истца установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до дня погашения судимости. В период административного надзора истцу установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов утра; вменена обязанность один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы своевременно явился в ОМВД России по адрес для постановки на профилактический учет. На протяжении указанного периода каких-либо жалоб и претензий на истца со стороны соседей и иных лиц не поступало. К административной и уголовной ответственности с момента освобождения из мест лишения свободы и до настоящего времени не привлекался. Своевременно являлся на регистрацию, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица. В настоящее время в моей семье сложилась тяжелая жизненная ситуация. Истец не имеет возможности помочь своим родственникам, поскольку вынужден в период с 23 часов до 6 часов утра находиться по месту моего жительства по адресу: адрес. В настоящее время, истец не имеет возможности поехать и помочь (заготовить дрова, принести воды, купить продукты и медикаменты), поскольку дорога туда занимает много времени. Кроме того, в связи с имеющимися ограничениями истец лишен возможности иметь более высокий заработок по месту работы и полноценно содержать свою семью. В настоящее время заявитель трудоустроен, график работы ненормированный, поэтому запрет пребывания вне жилого помещения после 3 часов до 06 часов утра сложно соблюдать.

В судебном заседании заявитель требования поддержал и по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

 Представитель Ответчика в судебном заседании с требованием согласилась, пояснила, что истец полностью выполняет все административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Перовского районного суда адрес от дата истец признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.З УК РФ и истцу было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата истец был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Себежского районного суда адрес от дата в отношении истца установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства до дня погашения судимости.

В период административного надзора истцу установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов утра; вменена обязанность один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы своевременно явился в ОМВД России по адрес для постановки на профилактический учет.

Как установлено судом на протяжении указанного периода каких-либо жалоб и претензий на истца со стороны соседей и иных лиц не поступало.

К административной и уголовной ответственности с момента освобождения из мест лишения свободы и до настоящего времени истец не привлекался. Своевременно являлся на регистрацию, согласно, установленному графику прибытия поднадзорного лица, полностью выполняет все административные ограничения.

Суду представлена характеристика, данная истцу старшим УУП ОМВД России по адрес, майором полиции фио, согласно которой фио по месту жительства характеризуется положительно, ведет нормальный образ жизни, спиртные напитки, психотропные и иные одурманивающие вещества не употребляет, со стороны соседей, жильцов по дому, членов семьи замечаний и жалоб не поступало.

 Согласно справки ЗИЦ ГУ МВД России по адрес сведения о фактах привлечения фио к уголовной и административной ответственности отсутствуют .

фио трудоустроен, имеет постоянное место работы и регулярный доход, что подтверждается, трудовым договором.

Оценив в совокупности представленные доказательства, доводы заявителя, мнение представителя заинтересованного лица ОМВД России по адрес, суд полагает, что имеются основания для отмены административного ограничения в виде запрета появляться вне места жительства с время до время

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

 Исковые требования фио удовлетворить.

Отменить административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра, установленные фио на основании решения Себежского городского суда адрес от дата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио