Решение по делу № 1-109/2017 от 20.01.2017

                                                                            Дело №1-109/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Васильева В.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Кузнецов А.О.,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Котова К.А.,

при секретаре – Фадеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кузнецов А.О., <данные изъяты>; по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 12 часов, Кузнецов А.О. находился в <адрес>, где проживает совместно со своей матерью Потерпевший №1, которая в указанное время отсутствовала. В это время у Кузнецов А.О. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения норковой шубы, принадлежащей Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 12 часов, Кузнецов А.О., находясь в <адрес>, в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил норковую шубу стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, Кузнецов А.О. с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Своими действиями Кузнецов А.О. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кузнецов А.О. в судебном заседании признал совершение им вышеуказанного преступления, суду пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В связи с тем, что Кузнецов А.О., воспользовавшись правом, при согласии участников процесса, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Кузнецов А.О. добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Поведение подсудимого Кузнецов А.О. на судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания Кузнецов А.О. суд учитывает, что Кузнецов А.О. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности в период испытательного срока условного осуждения, имеет постоянное место жительства, по которому участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, не женат. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также позицию потерпевшей о смягчении наказания.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих Кузнецов А.О. наказание, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Кузнецов А.О. наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску похищенного имущества, а также явка с повинной, полное возмещение причиненного вреда потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенное, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления Кузнецов А.О. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что исправление Кузнецов А.О. возможно без изоляции его от общества, наказание Кузнецов А.О. необходимо назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного вида наказания. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого и его поведении во время испытательного срока, суд считает возможным сохранить условное осуждение в отношении Кузнецов А.О. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецов А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, без ограничения свободы.

    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Кузнецов А.О. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный этим органом день и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.

Меру пресечения Кузнецов А.О. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 05 ноября 2014 года в отношении Кузнецов А.О., исполнять самостоятельно.

        Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: