Решение по делу № 4/17-287/2013 от 17.04.2013

Дело №4/17-287/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2013 года

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,

при секретаре Афанасьевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери

материал по ходатайству осужденного ВИНОГРАДОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов А.В. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ /за совершение убийства, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку/ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Виноградов А.В. был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.3 п.»а» УК РФ/ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору / с применением ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Виноградова А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Виноградова А.В. переквалифицированы с п.»а» ч.3 ст.111 УК РФ на п.»а» ч.3 ст.111 УК РФ /в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года/ и ему назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 3 года.

Осужденный Виноградов А.В. обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Виноградов А.В. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Виноградов А.В. просит рассмотреть без его участия.

Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.

Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство Виноградова А.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших. По буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и /или/ верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года и №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовных кодекс РФ», изменений в ст.105 ч.1 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.

Смягчающими наказание обстоятельствами по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Виноградова А.В. признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Виноградова А.В. признан опасный рецидив преступлений.

При наличии в действиях Виноградова А.В. опасного рецидива преступлений по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, категория преступлений изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного ВИНОГРАДОВА <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения его по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы оставить без удовлетворения.

Смягчить ВИНОГРАДОВУ <данные изъяты> наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, к назначенному приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Судья В.Н.Свирко

4/17-287/2013

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Виноградов Андрей Владимирович
Суд
Калининский районный суд
Судья
Свирко Вера Николаевна
17.04.2013Материалы переданы в производство судье
13.05.2013Судебное заседание
16.05.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.09.2013Материал оформлен
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее