13-6/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» февраля 2014г. с.Гавриловка 2-я
Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжова Н.М.,
при секретаре Шлыковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Липунцова В.И. о прекращении исполнительного производства № 600/14/02/68, возбужденного 29.01.2014г. судебным приставом - исполнителем Гавриловского РО УФССП по Тамбовской области Липунцовым В.И. на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области о взыскании с Конева М.Н. в пользу УМВД России по Тамбовской области административного штрафа в размере 1000 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 29.01.2014г. судебный пристав-исполнитель Гавриловского РО СП УФССП по Тамбовской области Липунцов В.И. возбудил исполнительное производство 600/14/02/68 на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области о взыскании с Конева М.Н. в пользу УМВД России по Тамбовской области административного штрафа в размере 1000 руб..
Судебный пристав-исполнитель Гавриловского РО СП УФССП по Тамбовской области Липунцов В.И. обратился в суд с заявлением о прекращении вышеуказанного исполнительного производства, указав, что должник Конев М.Н. умер.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, от судебного пристава-исполнителя Гавриловского РО СП УФССП по Тамбовской области Липунцова В.И. поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель взыскателя – УМВД России по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, от представителя по доверенности Булавинцевой О.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.440 ч.1 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 3 ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как видно из ксерокопии записи акта о смерти № 3 от 09.01.2014г., выданного отделом ЗАГС администрации Гавриловского района Тамбовской области, Конева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ..
Обязанность Конева М.Н. по уплате административного штрафа в размере 1000 руб. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может перейти к правопреемнику.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя Гавриловского РО СП УФССП по Тамбовской области Липунцова В.И. о прекращении исполнительного производства № 600/14/02/68, возбужденного 29.01.2014г.подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.439 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исполнительное производство № 600/14/02/68, возбужденное 29.01.2014г. судебным приставом - исполнителем Гавриловского РО УФССП по Тамбовской области Липунцовым В.И. на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области о взыскании с Конева М.Н. в пользу УМВД России по Тамбовской области административного штрафа в размере 1000 руб. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Рыжов Н.М.