Решение по делу № 5-250/2017 от 29.08.2017

П О С Т А H О В Л Е H И Е

29 августа 2017 г. гор. Ижевск

Судья Устиновского pайонного суда г. Ижевска – Черединова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренному ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

С О В К О В А Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-техническое образование, холостого, малолетних либо нетрудоспособных на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Совков Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час., находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников магазина не реагировал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия Совкова Д.Ю. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Совков Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признает, никогда нецензурной бранью не выражается, руками не махает.

Суд, выслушав объяснения Совкова Д.Ю., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10, объяснениями свидетеля ФИО11

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Сотрудники полиции и свидетель ранее не знакомы с Совковым Д.Ю., доказательств того, что они оговаривают по каким-то причинам задержанного суду не представлено и таковых судом не установлено.

Объективная сторона мелкого хулиганства в данном случае характеризуется нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставанием к гражданам и другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями добиться вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении в отношении Совкова Д.Ю. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Совковым Д.Ю. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает неоднократность совершения правонарушений.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Совкову Д.Ю. административное наказание не связанное с изоляцией его от общества, в виде штрафа в размере 1.000 руб., поскольку полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, оно соразмерно содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Совкова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (ОП № по Устиновскому району по г. Ижевску), Банк получателя - НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК №, ИНН №, КПП №, счет №, назначение платежа – административный штраф, ОКТМО №, КБК 18№, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья -                         И.В. Черединова