Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2737/2022 от 29.08.2022

УИД: 77RS0001-02-2022-013878-86

12-2737/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2022 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., при подготовке в принятии к рассмотрению жалобы Плотниковой Н. А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступила жалоба Плотниковой Н. А. на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении, если постановление обжаловалось.

Как видно из жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе приложена не была, к жалобе заявителем не представлено доказательств невозможности получения копии постановления у административного органа, вынесшего постановление, ходатайств о необходимости истребования копии постановления заявителем не представлено.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст.30.4 КоАП РФ.

На основании ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявителю жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Разъяснить заявителю, что она вправе вновь обратиться с указанной жалобой после устранения выявленных недостатков в суд, по месту совершения правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья Л.И. Воронина