Дело № 2-6090/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Е.В.Елисеева
при секретаре судебного заседания Смирновой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2014 года
гражданское дело по иску Креусова И к Креусовой О о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Креусовой О.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указал, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> секция 10 комната 503 с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была оформлена в собственность истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С согласия истца в квартиру по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ была прописана супруга истца -Креусова О.Б. В указанный период он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением мирового суда Ленинского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Ответчица не проживает в данной квартире с декабря 2012 года, своих вещей в ней не хранит, оплату за коммунальные услуги не производит. В настоящее время истец не знает местонахождения ответчика. Просит признать ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением, обязать Отдел УФМС России по Омской области в ЛАО г.Омска снять ответчика с регистрационного учета.
Истец Креусов И.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что ответчик по делу это его бывшая жена. Истец является собственником квартиры, брак с ответчиком он зарегистрировали после приватизации квартиры в 2007 году. Заявление на приватизацию истец подавал задолго до регистрации брака. Ответчик не проживает в спорной комнате с декабря 2012 года. Ответчик забрала все вещи из квартиры, ключи оставила соседям, сама уехала, где она находится в настоящее время, истец не знает. С декабря 2012 года ответчик не приходила по указанному адресу, вселяться не пыталась. Совместно нажитых вещей у них нет, с декабря 2012 года истец ее не видел. Коммунальные услуги оплачивает только истец.
Ответчик Креусова О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно части 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была оформлена в собственность истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>.
Из пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в комнату 503 по <адрес> секция 10 была прописана супруга истца -К В указанный период он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком.
Согласно копии лицевого счета в комнате 503 по <адрес> секция 10 в настоящее время зарегистрированы: Креусов И.А. –собственник, Креусова О.Б. –супруга.
Решением мирового суда Ленинского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между Креусовым И.А. и ответчиком Креусовой О.Б был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-КН № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Ответчица не проживает по адресу: <адрес> секция 10 № с декабря 2012 года, что подтверждается пояснениями истца по делу, а также актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанным паспортистом ООО «УК ЖКО № 5, старшей по дому, личных вещей ответчика в комнате нет, оплату за коммунальные услуги не производит.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать Креусову О.Б. утратившей право пользования жилым помещением – жилым помещением по адресу: <адрес> секция 10 комната 503, поскольку судом установлено, что в настоящее время она в доме не проживает, вещей ответчика в доме нет, членом семьи истца ответчик не является. Таким образом, ответчик, не пользуясь жилым помещением, утратил и право проживания в нем.
Рассматривая требования истца о возложении обязанности на УФМС России по Омской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> секция 10 комната 503 ответчика, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку указанное снятие производится органами регистрационного учета в соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, на основании решения суда о выселении либо признании граждан утратившими право пользования жилым помещением.
Снятие граждан с учета производится на основании подачи решения суда заинтересованными лицами в соответствии с п. 6.15 Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденной Приказом МВД РФ от 23 октября 1995 года N 393, в связи, с чем оснований обязывать УФМС России по Омской области произвести действия, возложенные на паспортно-визовую службу, в силу правовых актов, не усматривается.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Креусова И частично.
Признать Креусову О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> секция <адрес>
В остальной части иска Креусову И, отказать.
Взыскать с Креусовой О в пользу Креусова И расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение- 17.11.2014 г
Судья Е.В.Елисеев