Решение по делу № 9-175/2019 ~ М-1858/2019 от 23.04.2019

                                                             М-1858/19

УИМ: 24RS0046-01-2019-002348-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Глебова А.Н., разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Экипаж-ГО» к Кныш Евгению Александровичу о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экипаж-ГО» обратилось в суд с иском к Кныш Евгению Александровичу о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 45 107 рублей, судебных расходов в размере 18 554 рубля.

Требования мотивированы тем, что 24.10.2018г. в районе дома №15 по ул. Новгородвской в г. Красноярске произошло ДТП с участием автобуса МАЗ-203067, г/н № под управлением Кныша Е.А. и автобуса ПАЗ г/н №. ДТП произошло по вине ответчика. Истец владеет автобусом МАЗ-203067, г/н № на основании договора аренды транспортного средства без экипажа, собственником указанного автобуса является Моисеева О.В., которой в результате ДТП причинены убытки в размере 45 107 руб., в том числе, 36 862 руб. – стоимость восстановительного ремонта ТС, 8000 руб. - стоимость оценки ущерба, 245 руб. – стоимость телеграммы, направленной в адрес ответчика. Ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке. ООО «Экипаж-ГО» 07.03.2019г. возместило Моисеевой О.В. убытки, допущенные работником Кныш Е.А. в указанном выше размере – 45107 руб. В связи с обращением в суд с данным иском истцом также понесены расходы на оплате государственной пошлины в размере 1 554 руб. и оплату услуг представителя в размере 17 000 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 45 107 рублей, а также о взыскании судебных расходов в размере 18 554 рубля.

Таким образом, цена иска составляет 45 107 рублей, поскольку судебные расходы связаны с необходимостью защиты нарушенного права, исковыми требованиями не являются и включению в цену иска не подлежат.

С учетом приведенных выше норм права, принимая во внимание, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данное дело подсудно мировому судье.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Экипаж-ГО» к Кныш Евгению Александровичу о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, надлежит возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами и разъяснить право на подачу заявления мировому судье с соблюдением правил подсудности, а также разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу исковое заявление ООО «Экипаж-ГО» к Кныш Евгению Александровичу о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует их повторному обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                       А.Н. Глебова