Решение по жалобе/протесту (областной суд) от 18.07.2019 по делу № 05-0900/2019 от 26.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

 

адрес                                                                          дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фиоЮ, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Килякова фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, женатогоимеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

 

 

                                 У С Т А Н О В И Л:

 

фио, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Так он, дата в время по адресу: адрес , управляя транспортным средством Митсубиси Л200 г.р.з. А 471 ОА/50 совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля г.р.з. Е 608 ОО 190, повредив на нем передний бампер, и в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является.

        фио, в судебном заседании пояснил, что уехал с места аварии, потому что не заметил столкновения, и умысла на оставление места ДТП  у него не было.

        Изучив представленный материал, считаю, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого фио, привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого он является;

- схемой места ДТП произошедшего дата в время по адресу: адрес, согласно которой водитель, управляя транспортным средством Митсубиси Л200 г.р.з. А 471 ОА 50 совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля г.р.з. Е 608 ОО 190, повредив на нем передний бампер, после чего скрылся с места ДТП;

- письменными объяснениями потерпевшей фио, из которых следует, что дата подойдя к своему автомобилю обнаружила на нем повреждения. Со слов очевидцев ей стало известно, водитель автомобиля Митсубиси Л200 г.р.з. А 471 ОА/50 при движение задним ходом дважды совершил столкновение с ее автомобилем, после чего уехал с места ДТП;

- письменными объяснениями свидетеля фио, согласно которым он был очевидцем того как водитель автомобиля Митсубиси Л200 г.р.з. А 471 ОА/50 при движение задним ходом дважды совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля г.р.з. Е 608 ОО 190;

- актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, где зафиксированы повреждения на автомобилях на одной высоте.

  Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана материалами дела, в том числе и показаниями фио и фио, актом осмотра транспортных средств с фототаблицей.

Водителем фио,, несмотря на очевидность своего участия в дорожно-транспортном происшествии, были полностью проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, а поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для квалификации его действий по ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

При назначении фио, наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о его личности, который имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельствами смягчающими наказание и считаю необходимым назначить ему минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Килякова фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

 

 

 

        Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

        Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 

 

 

░░░░:

05-0900/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 18.07.2019
Ответчики
Киляков Г.А.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Арнаут Д.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.07.2019
Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее