Решение по делу № 5-915/2019 от 10.08.2019

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-915/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

Дело № 5-915/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2019 года город Набережные Челны

    Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Куляпин Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Булдыгина А.М., ... года рождения, уроженца ..., имеющего среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

9 августа 2019 года в ... в помещении отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенного по адресу: Республика Татарстан, ... Булдыгин А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные, неоднократные требования сотрудника полиции пройти в прикамерный блок для помещения в камеру для административно-задержанных, при этом, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При рассмотрении дела Булдыгин А.М. вину не признал и пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился. 9 августа 2019 года в дневное время он шел пешком от банка в сторону рынка с целью приобрести строительный инструмент. В этом момент к нему подошли сотрудники полиции и, заподозрив его в алкогольном опьянении, отвезли в отдел полиции № 2 «Комсомольский Управления МВД России по г. Набережные Челны, при этом обошлись с ним грубо. Сотрудникам полиции он объяснял, что не пьян, а невнятная речь и шаткая похода связаны с наличием у него инвалидности ... группы. Тем не менее, слушать его не стали. В один из моментов, когда его пытались поместить в прикамерный блок, он отмахнулся от сотрудника полиции имевшейся при себе бутылкой, в результате чего задел сотрудника полиции. После этого, к нему применили физическую силу, надели наручники и поместили в камеру. Устных требований пройти в камеру он не слышал. Показания прибора алкотектор, установившего у него состояние опьянения, объясняет употреблением лекарства, содержащего алкоголь. Принимая во внимание, отношение которое проявили к нему полицейские, расписываться в протоколе об административном правонарушении и показаниях прибора алкотектор, отказался.

Выслушав доводы Булдыгина А.М., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Не смотря на то, что Булдыгин А.М. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, суд считает, что его вина доказана материалами дела. В частности, вина Булдагина А.М. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 9 августа 2019 года № ...

- рапортами сотрудников полиции Мухутдинова Р.Р., Шайхутдинова Р.Э., согласно которым при задержании Булдыгина А.М., в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, и доставлении его в отдел полиции, последний вел себя дерзко, грубо. После составления в отношении Булдыгина А.М. протокола об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Булдыгину А.М. было предложено пройти в прикамерный блок для дальнейшего помещения в камеру для административно-задержанных, однако, данные требования Булдыгин А.М. выполнять отказался, хватался за форменную одежду, вел себя грубо, пытался учинить драку, упирался ногами.

- копией протокола об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 9 августа 2019 года № ... а также показаниями прибора алкотектор, установившего у Булдыгина А.М. состояние алкогольного опьянения (0,505 мг/л).

- объяснениями ... согласно которым 9 августа 2019 года в 12:45 она видела как к спящему на площади перед ... мужчине, который находился в грязной, мокрой одежде, подошли сотрудники полиции и попросили его дать объяснение сложившейся ситуации;

- рапортом сотрудника полиции Валиуллина А.С., согласно которым на площади перед ... была замечен мужчина, с признаками алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, невнятная речь, грязная, мокрая одежда, расстегнутая ширинка. При доставлении в отдел полиции данный мужчина угрожал проблемами по службе, расправой в быту. Данным гражданином оказался Булдыгин А.М.

По мнению суда, оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, Булдыгин А.М. совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд отвергает доводы Булдыгина А.М. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, а лишь употребил лекарство и в момент задержания шел на рынок, поскольку данные доводы опровергаются собранными по делу доказательствами, а именно объяснениями очевидца и рапортами сотрудников полиции, из которых видно, что фактически в момент обнаружения Булдыгин А.М. будучи в состоянии алкогольного опьянения, лежал на площади перед ... Факт нахождения в состоянии опьянения подтверждается показаниями прибора алкотектор.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Булдыгина А.М. суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Булдыгина А.М. суд признает состояние его здоровья, инвалидность ... группы.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела и личности Булдыгина А.М., считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста. Достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания суд, с учетом обстоятельств дела и личности Булдыгина А.М., не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Булдыгина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10:30 часов 10 августа 2019 года. Зачесть в срок административного ареста время фактического административного задержания в период с 13:05 часов 9 августа 2019 года до 10:30 часов 10 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья «подпись»

Копия верна.

Судья                                       Куляпин Д.Н.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья                                      Куляпин Д.Н.