Мотивированное решение по делу № 02-6616/2017 от 15.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Соловьевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6616-17 по иску Красильникова А.Ю. к Орловой Т.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,,-

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что является собственником квартиры по адресу: Москва, Краснодарская, ** на основании завещания, ответчик в указанной квартире не проживает, на требования добровольно сняться с регистрационного учета не отвечает. Ссылаясь на указанные обстоятельства и требования ст.304 ГК РФ, истец просит признать ответчика прекратившей право пользования указанной выше квартирой со снятием с регистрационного учета.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал, ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебных повесток, возвращенных почтой за истечением срока хранения.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает, что осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Поскольку ответчики корреспонденцией, приходящей по месту его регистрации, не интересовался, что и послужило причиной неполучения им судебных извещений, суд в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ расценивает направление судебной повестки по месту жительства ответчиков в качестве его надлежащего извещения и в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по району Люблино г.Москвы о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и изучив письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что спорным является жилое помещение, представляющее собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: Москва, Краснодарская, **. Собственником указанного жилого помещения являются истцы на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.09.17. Переход права зарегистрирован 07.09.17. Ответчик зарегистрирована в указанной квартире предыдущим собственником квартиры.

Частью 2 ст.292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Учитывая требования вышеприведенной нормы права, а также то обстоятельство, что ответчик не является членом семьи истца, ее регистрация в спорной квартиры нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что право пользования истца спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Вступившее в законную силу решение о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением является основанием для снятия их регистрационного учета по месту жительства в соответствии положениями Закона РФ от 25.06.93 N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713, поэтому в удовлетворении исковых требований в части снятия ответчиков с регистрационного учета суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Красильникова А.Ю. к Орловой Т.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Орловой Т* Г* жилым помещением по адресу: Москва, Краснодарская, **.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

По вступлении в законную силу настоящее решение является основанием для снятия Орловой Т* Г* с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья