Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции по делу № 4г-8600/2017 от 04.07.2017

№ 4г/9 -8600/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2017 года г. Москва

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Петрухина М.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 04 июля 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2017 года по гражданскому делу № 2-1680/2017 по иску Петрухина М.А. к Абрамян Ю.А. об отмене запрета на выезд несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации, о разрешении временного выезда несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации без согласия матери,

УСТАНОВИЛ:

Петрухин М.А. обратился в суд с иском к Абрамян Ю.А. об отмене запрета на выезд несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации, о разрешении временного выезда несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации без согласия матери.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года постановлено:

- исковые требования Петрухина М.А. к Абрамян Ю.А. об отмене запрета на выезд несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации, о разрешении временного выезда несовершеннолетних детей за пределы РФ без согласия матери – удовлетворить;

- отменить запрет, наложенный с 04 августа 2016 года Абрамян (Петрухиной) Ю.А., на основании ее заявления в УМВД по Калужской области на выезд из Российской Федерации Петрухиной Ю.М., *** года рождения, и Петрухиной К.М., *** года рождения;

- разрешить несовершеннолетней Петрухиной К.М., *** года рождения, временный выезд за пределы Российской Федерации в Великобританию в период с 01 июля 2017 года по 04 августа 2017 года, включительно, без получения согласия матери Абрамян (Петрухиной) Ю.А.;

- разрешить несовершеннолетним Петрухиной К.М., *** года рождения, и Петрухиной Ю.М., *** года рождения, временный выезд за пределы Российской Федерации в Грецию с 05 августа 2017 года по 27 августа 2017 года, включительно, без получения на выезд согласия матери Абрамян (Петрухиной) Ю.А.;

- обратить решение суда к немедленному исполнению.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2017 года постановлено:

- решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года отменить в части отмены запрета, наложенного с 04 августа 2016 года Абрамян Ю.А. по ее заявлению в УМВД по Калужской области на выезд из Российской Федерации Петрухиной Ю.М., *** года рождения, и разрешения выезда несовершеннолетней Петрухиной Ю.М., *** года рождения, за пределы Российской Федерации в Грецию в период с 05 августа 2017 года по 27 августа 2017 года включительно, без получения согласия на выезд от матери Абрамян Ю.А.;

- в удовлетворении исковых требований Петрухина М.А. к Абрамян Ю.А. в данной части отказать;

- в остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Петрухиным М.А. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене апелляционного определения и оставлении решения суда первой инстанции в силе.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебного постановления в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Петрухин М.А. и Петрухина Ю.А. состояли в зарегистрированном браке, имеют общих детей: Петрухину К.М., *** года рождения, и Петрухину Ю.М., *** года рождения.

Брак между сторонами прекращен 01 сентября 2015 года. После расторжения брака Петрухина К.М. выразила желание проживать с отцом, Петрухина Ю.М. с момента расторжения брака проживает с матерью.

В связи с заключением нового брака ответчик в настоящее время имеет фамилию Абрамян.

Судом также было установлено, что Петрухина К.М. на протяжении нескольких лет в период каникул проходит языковую стажировку за пределами Российской Федерации. Стажировка является частью программы обучения в учебных заведениях, в которых обучается Петрухина К.М. В 2017 году Гимназия №1306, в которой обучается Петрухина К.М., планирует организовать языковую стажировку учащихся в Великобритании в период с 01 июля 2017 года по 20 августа 2017 года. Кроме того, Петрухин М.А. запланировал туристическую поездку с целью отдыха, образования и развития детей во время летних школьных каникул в Грецию в период с 05 августа 2017 года по 27 августа 2017 года.

Петрухина Ю.А. обратилась с заявлением в УМВД по Калужской области о несогласии на выезд дочерей за пределы Российской Федерации, с 04 августа 2016 года наложен запрет на выезд Петрухиной К.М. и Петрухиной Ю.М. за пределы Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования Петрухина М.А., суд первой инстанции руководствовался ч. 2 ст. 27 Конституции РФ, ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 20, 21 ФЗ от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и исходил из того, что Абрамян Ю.А. злоупотребляет родительскими правами, что нарушает права детей; доказательств нарушения прав детей планируемыми поездками ответчиком не представлено.

Отменяя решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года в части отмены запрета на выезд Петрухиной Ю.М., 27 сентября 2008 года рождения, и разрешения выезда несовершеннолетней Петрухиной Ю.М., 27 сентября 2008 года рождения, за пределы Российской Федерации в Грецию без получения согласия матери Абрамян Ю.А., судебная коллегия ссылалась на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года об определении порядка общения отца Петрухина М.А. с дочерью Петрухиной Ю.М., который не предусматривает проведение летнего отдыха с дочерью за пределами Российской Федерации.

Довод кассационной жалобы о нарушении судом норм материального права – ст. ст. 63, 66 Семейного кодекса РФ направлен на иное толкование норм материального права. Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года определен порядок общения с Петрухиной Ю.М., 2008 года рождения, который не предполагает возможности ее выезда за пределы Российской Федерации, доказательств определения иного порядка общения с Петрухиной Ю.М., 2008 года рождения, не представлено.

Довод кассационной жалобы Петрухина М.А. о том, суд апелляционной инстанции при разрешении требования об отмене запрета на выезд Петрухиной Ю.М. за пределы Российской Федерации не сослался на нормы права не состоятелен, поскольку, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года об определении порядка общения с ребенком имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Заявитель кассационной жалобы не приводит доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанции при вынесении оспариваемого судебного акта, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба истца не содержит.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Петрухина М.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2017 года по гражданскому делу № 2-1680/2017 по иску Петрухина М.А. к Абрамян Ю.А. об отмене запрета на выезд несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации, о разрешении временного выезда несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации без согласия матери, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья Московского городского суда Г.А. Аванесова

3