Постановление о назначении административного наказания от 06.10.2017 по делу № 05-0788/2017 от 25.09.2017

Адм. дело №5-788/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

05 октября 2017 года г. Москва

Судья Троицкого районного суда г. Москвы Смагин Дмитрий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сауляка В.Е., в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сауляка В. Е., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, пенсионера, малолетних детей не имеющего, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

Сауляк В.Е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Сауляк В.Е., являясь водителем автомобиля марки «ССАНГ ЕНГ КАЙРОН 2», государственный регистрационный знак - ...., 30 апреля 2017 года в 11.00 часов осуществлял движение по адресу: г. Москва, г. Троицк, микрорайон «К», ул. Южная, д. 1, где в нарушение требований п. 13.11 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) при повороте налево на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу приближающемуся справа питбайку «ВИРУС XZR Мастерс», под управлением фио, в результате чего автомобиль под управлением Сауляка В.Е. совершил столкновение с указанным питбайком.

В результате совершения Сауляком В.Е. данного дорожно-транспортного происшествия гр-ну фио были причинены раны в области 3 и 4-го пальцев левой стопы, потребовавшие первичной хирургической обработки и наложения швов. Данные телесные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, поэтому причинили гр-ну фио легкий вред здоровью (п. 8.1. «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития №194-н от 24 апреля 2008 года).

Несовершеннолетний потерпевший, фио, и законный представителя несовершеннолетнего потерпевшего, фио, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, об участии при рассмотрении дела конкретного представителя также не ходатайствовали, в связи с чем настоящее дело было рассмотрено в отсутствие указанных лиц, против чего Сауляк В.Е. не возражал.

При осуществлении производства по делу Сауляк В.Е. подтвердил свое нахождение 30 апреля 2017 года в 11.00 часов в салоне автомобиля марки «ССАНГ ЕНГ КАЙРОН 2», государственный регистрационный знак - ...., который был припаркован по адресу: г. Москва, г. Троицк, микрорайон «К», ул. Южная, д. 1, когда на указанный автомобиль был совершен наезд питбайком «ВИРУС XZR Мастерс», под управлением фио (л.д. 17)

При рассмотрении данного дела Сауляк В.Е. свою вину в содеянном признал, при этом подтвердил совершение им данного административного правонарушения при обстоятельствах, которые аналогичны вышеприведенным обстоятельствам дела.

При осуществлении производства по делу несовершеннолетний потерпевший подтвердил, что водитель автомобиля марки «ССАНГ ЕНГ КАЙРОН 2», государственный регистрационный знак - ...., 30 апреля 2017 года в 11.00 часов двигался по адресу: г. Москва, г. Троицк, микрорайон «К», ул. Южная, д. 1, где при повороте налево на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу приближающемуся справа питбайку «ВИРУС XZR Мастерс», под его (фио) управлением, в результате чего указанный автомобиль марки «ССАНГ ЕНГ КАЙРОН 2» совершил столкновение с данным питбайком (л.д. 18).

Вина Сауляка В.Е. в содеянном подтверждается исследованными судом при рассмотрении данного дела следующими объективными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении и рапортами, в которых приведены обстоятельства совершения Сауляком В.Е. данного административного правонарушения, которые аналогичны вышеприведенным установленным судом обстоятельствам дела (л.д. 42, 1-3, 7-8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей, в которых зафиксированы обстоятельства и обстановка места данного дорожно-транспортного происшествия, которым является нерегулируемый перекресток равнозначных дорог, расположенный по адресу: по адресу: г. Москва, г. Троицк, микрорайон «К», ул. Южная, д. 1 (л.д. 9-14, 21-30);

- Заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что несовершеннолетнему потерпевшему фио были причинены раны в области 3 и 4-го пальцев левой стопы, потребовавшие первичной хирургической обработки и наложения швов. Указанные повреждения в комплексе образовались от воздействия травмирующего предмета, какими могли быть части транспортного средства и/или дорожное покрытие, возможно, 30 апреля 2017 года в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. Данные телесные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, поэтому причинили гр-ну фио легкий вред здоровью (п. 8.1. «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития №194-н от 24 апреля 2008 года) (л.д. 40-41).

Суд полностью доверяет вышеприведенным показаниям фио, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, при этом полностью согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, положенными в основу настоящего постановления, которые также получены с соблюдением всех процессуальных требований. Доказательств подтверждающих возможное наличие оснований к оговору Сауляка В.Е. Гонгадзе И.С. суду не представлено.

Суд также доверяет занятой при рассмотрении дела позиции Сауляка В.Е., которая согласуется с вышеприведенными показаниями фио, а также с вышеприведенными объективными доказательствами, положенными в основу настоящего постановления.

Суд критически относится к вышеприведенным письменным показаниям Сауляка В.Е., которые не нашли своего объективного подтверждения, при этом прямо противоречат вышеприведенным показаниям фио, а также вышеприведенным объективным доказательствам, положенным в основу настоящего постановления.

 Таким образом, на основании всей совокупности собранных по делу и исследованных судом вышеприведенных доказательств, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований и которые подтверждают и дополняют друг друга, судом установлено нарушение водителем Сауляком В.Е. требований п. 13.11 Правил, из которого следует, что на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, что повлекло причинение фио легкого вреда здоровью, и совершение Сауляком В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сауляка В.Е., судом признается доставление несовершеннолетнего потерпевшего в лечебное учреждение, раскаяние в содеянном, а также лояльное отношение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сауляка В.Е., суд в его действиях не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного Сауляком В.Е. административного правонарушения, наличие в действиях Сауляка В.Е. вышеприведенного обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд полагает возможным назначить Сауляку В.Е. административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░/░░ 04731524210, ░░░ 7751505079, ░░░ 775101001, ░/░ 40101810045250010041, ░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░: 044525000, ░░░: 18811630020016000140, ░░░ ░░░░░: 45931000, ░░░: 18810477175909001892).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░

2