Решение по делу № 2-10/2012 от 17.01.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-10/2012

"17" января 2012г.                                                                                                   с. Баргузин

Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района РБ Батаева О.А., при секретаре Гомбоевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаськов А.В.1 к АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ <НОМЕР> о признании недействительными условий договора в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета и применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гаськов А.В.1 обратился с иском к АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ <НОМЕР> о признании недействительными условий договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета и применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 50 коп.

В обоснование иска истец указал, что в связи с получением кредита на сумму 189 000 руб. по договору от <ДАТА2> он уплатил банку за обслуживание ссудного счета денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 50 коп., что ущемляет установленные законом его права как потребителя.

  Истец, уведомленный надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, уведомленный надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие его представителей. В письменном отзыве, представитель ответчика  <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР>, просила в иске отказать, указав, что  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> комиссия за обслуживание ссудного счета истцом не оплачивалась, что подтверждается историей операций по указанному кредитному договору.

 Изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении требований по иску отказать.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что <ДАТА4> между истцом Гаськов А.В.1  и ответчиком ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ <НОМЕР> заключен кредитный договор  <НОМЕР>, согласно которому Гаськов А.В.1 был предоставлен кредит в сумме 189 000 руб.

Вышеуказанным кредитным договором условие об оплате комиссии за ведение ссудного счета не предусмотрено. Данный факт подтверждается кредитным договором, а также историей операций по указанному кредитному договору.

Представленная истцом копия извещения от <ДАТА2> подтверждает оплату  комиссии за подключение к программе страхования по КД <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

При таких обстоятельствах требования по иску удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гаськов А.В.1 к АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Бурятского ОСБ <НОМЕР> о признании недействительными условий договора в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета и применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                         О.А. Батаева