Решение по делу № 5-264/2019 от 30.12.2019

Дело № 5-264/2019

                                           УИД:18891189990072746999

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2019 года                                                                           г. Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Шахтин М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Х Х, <дата> года рождения,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Х Х, <дата> года рождения, уроженца Ирака, женатого, детей не имеющего, не имеющего регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, официально не трудоустроенного,

установил

<дата> в 13 часов 00 минут сотрудниками отдела по вопросам миграции ОП<номер> УМВД России по <адрес> при проверке документов у гражданина Ирака Х Х, подтверждающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации установлено следующее.

<дата> решением Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике <номер> гражданину Х Х аннулирован ранее выданный вид на жительство серии <номер>. С решением об аннулировании вида на жительство он ознакомлен <дата>.

В связи с прекращением у гр.Ирака Х Х права на постоянное проживание в Российской Федерации в соответствии с п.3 ст.19 Федерального закона <номер> от <дата> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» 16.09.2019г. указанный гражданин снят с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гр.Х Х обязан был выехать из Российской Федерации в течение 15 дней, т.е. до <дата>.

По истечении срока постановки на миграционный учет и истечении срока пребывания на территории Российской Федерации гражданин Ирака Х Х, <дата> года рождения не выехал за пределы Российской Федерации и до настоящего времени пребывает без постановки на миграционный учет в <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно досье Главного управления по вопросам миграции МВД России АС ЦБДУИГ гражданин Ирака Х Х, <дата>.р к административной ответственности за последний год не привлекался. С <дата> по настоящее время проживает на территории России в нарушение миграционного законодательства, от выезда уклоняется.

В судебном заседании Х Х вину в совершении вменяемого правонарушения не признал.

В судебном заседании защитник привлекаемого к административной ответственности К, действующий на основании доверенности, пояснил, что в действиях Х Х.Ф.Х. отсутствует состав административного правонарушения. Поскольку ранее принятое Октябрьским районным судом <адрес> <дата> решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления к МВД по УР об оспаривании решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство в РФ обжалуется в Верховном Суде УР и поскольку решение Октябрьского районного суда УР не вступило в законную силу, то соответственно Х Х.Ф.Х. не может быть привлечен к административной ответственности.

Кроме того, в настоящее время Х Х.Ф.Х. приобретены билеты на <дата> с целью выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 этого же Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства лицом, привлекаемым к ответственности, на какие-либо основания законности пребывания на территории Российской Федерации не указано. В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального Закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ Х был обязан в течение 15 дней выехать из Российской Федерации, т.е. до <дата>. Однако указанную обязанность в установленные законодательством сроки, а именно истечении срока постановки на миграционный учет и истечении срока пребывания на территории РФ, не выполнил, продолжает находиться на территории Российской Федерации, от выезда уклоняется.

На основании изложенного, выслушав участников процесса, изучив и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт нарушения гражданином Ирака Х Х.Ф.Х. правил пребывания в Российской Федерации нашел свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Указанные обстоятельства не оспариваются по существу Х Х.Ф.Х., подтверждены представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом объяснений, копиями документов, удостоверяющих личность и гражданство лица, привлекаемого к ответственности и иными материалами дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом времени незаконного нахождения Х Х.Ф.Х. на территории России, с учетом принятия им мер для самостоятельного выезда за пределы РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 27.3 п.1, 29.9-29.11, 32.10 п.5 КоАП РФ,

постановил:

Х Х, <дата> года рождения, уроженца Ирака, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на р/с 40<номер> в Отделении – НБ Удмуртской Республики, получатель платежа - УФК по Удмуртской Республике (ОП <номер> по <адрес> УР), БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                  М.В. Шахтин