Решение по делу № 5-203/2019 от 27.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2019 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Портнова Н.В., с участием Матвеева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Матвеева Сергея Николаевича, <персональные данные изъяты>

у с т а н о в и л:

26 февраля 2019 года примерно в 14 часов 00 минут Матвеев С.Н., находясь возле д. 12 по ул. Радио города Электросталь Московской области, выражался нецензурной бранью в адрес Ф., чем явно нарушал общественный порядок, выражающийся в пренебрежении к интересам других людей, его окружающих, в игнорировании правил приличия и благопристойности.

Указанными действиями Матвеев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Матвеев С.Н. вину в совершении установленного судом административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вывод суда о наличии в действиях Матвеева С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения Матвеевым С.Н. административного правонарушения, заявлением Ф., показаниями свидетелей Ф. и Ф. и другими материалами дела.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении Матвеева С.Н. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол содержит указание на квалификацию действий Матвеева С.Н. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом после применения следующих мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление в дежурную часть УМВД России по г.о. Электросталь Московской области и административное задержание.

Оснований подвергать сомнению процессуальные документы, составленные в соответствии с требованиями закона, не имеется.

В своих показаниях свидетели Ф. и Ф. подтвердили обстоятельства совершения Матвеевым С.Н. установленного судом административного правонарушения.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Ф. и Ф., которые были предупреждены об административной ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, поскольку они согласуются в совокупности с приведенными доказательствами. Не установлено по делу и каких-либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела.

Из протокола об административном задержании известно, что Матвеев С.Н. был доставлен в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 26 февраля 2019 г. в 14 часов 25 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и тогда же был задержан.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Матвеева С.Н., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имеющего непогашенное административное взыскание за совершение однородного правонарушения, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <социальное положение>, и приходит к выводу, что правонарушение, совершенное Матвеевым С.Н. имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку действия Матвеева С.Н. были направлены на нарушение общественного порядка, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Матвеева Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 26 февраля 2019 года 14 часов 25 минут.

Назначенное Матвееву С.Н. административное наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Портнова