Решение по делу № 5-257/2016 от 02.02.2016

Дело № 5-257 /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2016 г. г. Сыктывкара

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Батова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Литвинец Е.В., ..., привлекаемой к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении Литвинец Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Литвинец Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что не кричала, нецензурной бранью не выражалась.

Заслушав объяснения Литвинец Е.В., исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ** ** ** года в ** ** **. Литвинец Е.В., находясь возле д. ... по ул.... громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту полицейского, ** ** ** г. в ** ** **., Литвинец Е.В. находясь у дома ... по ..., громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол № ... от ** ** **., рапорт полицейского от ** ** ** г., судья находит полностью доказанной вину Литвинец Е.В. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Литвинец Е.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Литвинец Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с ** ** ** года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                              Л.А. Батова