1-1215/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 24 октября 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Власова М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Лейман М.Х.,
подсудимого Решетникова Н.А.,
защитника – адвоката Токташова Э.В.,
при секретаре Ходаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
РЕШЕТНИКОВА Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего поваром в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года (снят с учета по отбытию основного наказания в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, по дополнительному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ).
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Решетников Н.А., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут Решетников Н.А., будучи в состоянии опьянения, находился у <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, Решетников Н.А., будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле от <адрес>, расположенного по <адрес>, в сторону <адрес>, расположенного по <адрес>.
После чего его преступные действия были пресечены сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут возле <адрес>, расположенного по <адрес>.
С указанным обвинением Решетников Н.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Решетниковым Н.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Решетникову Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Решетникова Н.А. квалифицируются судом по ст.264.1 УК Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит (л.д. 87).
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК Российской Федерации не установлено, в связи с чем, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК Российской Федерации и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Решетников Н.С. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.
По месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> подсудимый Решетников Н.А. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ и нарушении общественного порядка замечен не был (л.д.90), по месту работы характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся по итогам работы (л.д. 92), на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.88).
С учётом изложенного, учитывая личность подсудимого, его отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, а также, что он судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей.
Суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в силу ч.6 ст.15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести, как не находит правовых оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Вещественных доказательствах по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
РЕШЕТНИКОВА Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Решетникова Н.А. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» на наличие алкогольной и наркотической зависимости, предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и в случае необходимости пройти курс лечения в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий М.Н. Власов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>