Решение по делу № 2-639/2011 от 06.12.2011

Решение по гражданскому делу

	Дело № 2-639/2011
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
п. Сернур	06 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл Антонова Л.М.,

при секретаре Антипиной Н.М.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Марий Эл Виноградовой О.Н., представившей доверенность от 17.01.2011 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике Марий Эл к Куракину <НОМЕР> о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по Республике Марий Эл обратилась в суд с вышеназванным иском к Куракину В.В. указывая следующее. Ответчик является налогоплательщиком транспортного и земельного налога.  С 2003 года по 2006 год у него образовалась недоимка по транспортному налогу с физических лиц в сумме 600 рублей. Недоимка по земельному налогу образовалась с 2006 по 2008 год в сумме 1559,88 руб.. По состоянию на 09.11.2011 года размер пеней на указанные недоимки составляет соответственно 259,25 руб. и 420,27 руб. На недоимку и задолженность по пеням ответчику были выставлены требования, однако, в связи с истечением срока хранения документов представить их в суд невозможно. Сроки для обращения в суд истекли. Причиной пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимок и пеней с ответчика является недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания недоимок и пеней, предусмотренная налоговым законодательством, в полном объёме. Просят восстановить пропущенный срок и взыскать с Куракина В.В. недоимку и пени по транспортному и земельному налогам.

В судебном заседании представитель истца Виноградова О.Н. исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик Куракин В.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой. Куракин В.В. не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из представленных документов и пояснений истца следует, что заявлено требование о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за  период с 2003 по 2006 годы, по земельному налогу с 2006 по 2008 годы. Доказательств выставления требований об уплате налогов в отношении ответчика не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Указанная норма действует с января 2007 года.

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» предусмотрено, что положения части первой Налогового кодекса применяются к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после 31 декабря 2006 года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 5 ст. 7); в случае если течение предусмотренных законодательством о налогах и сборах сроков не завершилось до 1 января 2007 года, указанные сроки исчисляются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (пункт 6 ст. 7).

Правоотношение по уплате и взиманию налога возникает с началом налогового периода. Окончанием правоотношения следует считать прекращение обязанности по уплате налога у налогоплательщика и по осуществлению налогового контроля со стороны налоговых органов.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность реализации налогоплательщиками и налоговыми органами, принадлежащих им прав и обязанностей, связанных с уплатой налогов по правилам, действовавшим до 01 января 2007 года, в том случае, когда правоотношение возникло и не прекратилось до 01 января 2007 года. В том же случае, когда правоотношение возникло после 01 января 2007 года, при осуществлении налогоплательщиками и налоговыми органами прав и обязанностей, вытекающих из уплаты и взимания налогов, применяются новые правила, установленные Налоговым кодексом РФ с 01 января 2007 года.

Изучив все обстоятельства дела, суд считает, что истец пропустил срок для обращения в суд. Поскольку срок обращения в суд о взыскании недоимки и пени по правоотношениям, возникшим до 2007 года, является пресекательным, он восстановлению не подлежит. По правоотношениям, возникшим после 2007 года, у истца имелось достаточно времени для предъявления иска в суд, однако данное решение затягивалось. Доводы о том, что не было ресурсов для обращения, суд считает надуманными, не состоятельными и не уважительными. Других доказательств суду не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 152, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике Марий Эл к Куракину <НОМЕР> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу  с 2003 по 2006 годы и земельному налогу с 2006 по 2008 годы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

   Мировой судья                                     Л.М. Антонова