Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции от 18.04.2016 по делу № 4г-4089/2016 от 06.04.2016

                                                                                                     № 4г/9 -4089/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

       18 апреля 2016 г.                                                        г. Москва

  Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную  жалобу Давиденко Л.И., поступившую в Московский городской 06 апреля 2016 г.,  на решение Перовского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 г.  г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2015 г. по гражданскому делу по  иску Давиденко Л.И. к Департаменту  городского имущества г. Москвы о признании в силу приобретательной давности права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Давиденко Л.И. обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж,  расположенный по адресу: г*** 

Решением Перовского районного суда г. Москвы от  20 августа 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2015 г., исковые требования Давиденко Л.И. оставлены без удовлетворения.

Давиденко Л.И. подана кассационная жалоба на решение Перовского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября  2015 г., в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что решением межведомственной комиссии исполкома Перовского райсовета № 12/1 от 15 ноября 1978 г. Морозову И.В. было разрешено переоформление гаража, расположенного по адресу: ***, принадлежавшего ранее гражданину Таталай З.А.

На  основании решения комиссии исполкома, 23 января 1979 г.  с Морозовым И.В. был заключен договор № 296 о предоставлении во временное пользование сроком до 01 июля 1980 г. земельного участка по адресу: ***, под установку кирпичного боксового гаража для хранения  автомобиля «ЗАЗ-968-А». В последующем данный договор был продлен на тех же условиях до 01 августа 1982 г.

Право собственности на спорный гараж Морозовым И.В.  в установленном порядке зарегистрировано не было.

*** г. Морозов И.В. умер.

Вступившим в законную силу решением Перовского  районного суда г. Москвы от 20 февраля 2002 г. установлен факт принятия  истцом Давиденко  Л.И. наследственного имущества Морозовой А.И., умершей ***г., и приходившейся супругой  Морозову И.В. и за ней, наряду с  Жирновой В.В. признано право собственности на ½ доли принадлежавшей наследодателю квартиры.

Пунктом 11 договора о представлении земельного участка № 296 от 23  января 1979 г. предусмотрено, что  по истечении срока его действия  землепользователь обязуется сдать участок, полностью освободив его за свой счет и своими средствами от строений и жильцов в течение двухнедельного срока  со дня окончания  действия договора. Срок действия договора с учетом продления истек 01 августа 1982 г., до настоящего времени новый договор, предоставляющий  право использовать занимаемый земельный участок под гаражный бокс, между Давиденко Л.И. и собственником земли не заключался.

Пунктом 15 договора предусмотрено, что в случае смерти инвалида гараж должен быть передан другому инвалиду по разрешению межведомственной комиссии исполкома.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что право собственности на указанный гараж Морозовым И.В. зарегистрировано не было; гараж Морозову И.В. был передан во временное пользование, он не участвовал в его строительстве, не оплачивал расходов по возведению гаража.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Выводы судебных инстанций являются правильными, в оспариваемых судебных постановлениях подробно изучены и мотивированы, а в жалобе по существу не опровергнуты.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на оспаривание выводов судов первой и  апелляционной инстанции и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – Президиума Московского городского суда не имеется.

 На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

   ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░.  ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░        

2