Дело № 05-0240/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего высшее образование, студента 2-го курса магистратуры ИЗИСП при Правительстве Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
дата в время водитель фио, управляя транспортным средством ФОРД ФОКУС, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, следуя от адрес в сторону адрес, совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, из-за несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством марка автомобиля СОНАТА, регистрационный знак ТС, под управлением фио, которое от полученного удара по инерции продвинулось вперед и совершило столкновение с движущимся впереди транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марка автомобиля СОНАТА, регистрационный знак ТС, под управлением фио – фио, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
фио в судебное заседание явился, признал свою вину и пояснил, что пострадавшей в результате ДТП фио оплатил медикаменты.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела суду не заявляла.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как предусмотрено ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как установлено в судебном заседании, дата в время водитель фио, управляя транспортным средством ФОРД ФОКУС, регистрационный знак ТС, следуя по адрес, у д. 62, стр. 3, из-за несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством марка автомобиля СОНАТА, регистрационный знак ТС, под управлением фио, которое от полученного удара по инерции продвинулось вперед и совершило столкновение с движущимся впереди транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио. в результате чего пассажиру транспортного средства марка автомобиля СОНАТА, регистрационный знак ТС, под управлением фио – фио, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Изложенное свидетельствует о том, что фио были нарушены требования п. 9.10 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт нарушения фио п. 9.10 Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- спецсообщением заместителя командира 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата,
- протоколом адрес 0026456 осмотра места совершения административного правонарушения от дата,
- рапортом старшего инспектора дежурной группы 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата,
- телефонограммой № 3124 от дата, поступившей в 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес из НИИ СП им. фио,
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата,
- заключением эксперта № 2024102028 от дата, согласно которому у фио зафиксированы телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью,
- протоколом № 77ОВ0530155 по делу об административном правонарушении от дата,
- другими материалами дела.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины фио в совершении административного правонарушения.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением фио п. 9.10 Правил дорожного движения.
Являясь участником дорожного движения, фио в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В рамках данного административного дела, возбужденного в отношении фио, суд не может давать оценку действиям других участников ДТП.
фио не смог правильно оценить ситуацию на дороге и, самонадеянно полагая, что он не причинит вреда потерпевшему, не выполнил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, то есть не обеспечил необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства.
Таким образом, фио мог предвидеть и не допустить данное ДТП, но не сделал этого.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о совершении фио административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицирует действия фио. по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Сроки привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленные ст. 4.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел – в пределах годичного срока давности, соблюдены.
Согласно ст. 4.1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного фио административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного.
Оснований для освобождения фио от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу – судом не установлено.
Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении вида наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного фио административного правонарушения.
С учетом изложенного, принимая во внимание его отношение к произошедшим событиям, суд считает необходимым и возможным назначить фио наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, что, применительно к рассматриваемому делу, может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ (6 ░░), ░░░: 7707089101, ░░░░░: 45380 000, ░░░: 770731005, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810045250010041 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░: 04731440640, ░░░: 044525000, ░░░: 18811601121010001140, ░░░: 18810477205060004329, ░░░░░: 45380000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30.1, 30.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░
1