Решение по делу № 2-151/2016 (2-3210/2015;) ~ М-3533/2015 от 07.12.2015

№ 2-151/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 26 января 2016 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Османовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова А.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о включении в стаж периодов работы. Свои требования он мотивировал тем, что в ходе проверки трудовой книжки и представленных документов в ДД.ММ.ГГГГ г. Управление выявило, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Тобольском филиале <данные изъяты>» в должности сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> в должности сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности электросварщика не могут быть включены в специальный стаж для досрочного назначения пенсии, поскольку Списком № 2 должности сварщика и электросварщика не предусмотрены. Фактически в указанные периоды работы он исполнял обязанности электросварщика ручной сварки полный рабочий день. Его право на пенсию подтверждено архивными справками. На основании изложенного истец просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что в заявленные периоды он работал в течение полного рабочего дня электросварщиком ручной сварки.

Представитель истца Яцковская С.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Акимов А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрена должность электрогазосварщика ручной сварки (код позиции 23200000-19906, раздел ХХXIII «Общие профессии»), электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756, раздел ХХXIII «Общие профессии»), электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятого сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код позиции 23200000-19905, раздел ХХXIII «Общие профессии»); электросварщика ручной сварки (код позиции 23200000-19906, раздел ХХXIII «Общие профессии»).

На основании п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел XXXII), утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, предусмотрено, что правом на досрочную пенсию пользуются электросварщики, газосварщики.

Из приведенных Списков усматривается, что такой критерий для назначения досрочной пенсии работающим по указанным профессиям лицам, как занятость на резке и ручной сварке, введен законодателем только в 1991 г. Следовательно, оценка пенсионных прав указанных лиц до 1991 г. от такого критерия не зависит.

Из трудовой книжки Трофимова А.П. (л.д.13-16) следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал сварщиком 4 разряда в <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. переименован в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал сварщиком 4 разряда в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. электросварщиком 4 разряда в <данные изъяты>.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Уведомлением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Тобольске и Тобольском районе Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12) Трофимову А.П. указано, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Тобольском филиале <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> в должности сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности электросварщика не могут быть включены в специальный стаж для досрочного назначения пенсии, поскольку Списком № 2 должность сварщика и электросварщика не предусмотрены. Необходимо документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.17) следует, что в архивном фонде «<данные изъяты>» в приказах по личному составу за 1988-1993 гг. есть сведения о работе Трофимова А.П. сварщиком.

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.18-19) о заработной плате подтверждает факт работы Трофимова А.П. с января ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>» в течение полного рабочего дня.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.22) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. действовал <данные изъяты>; в связи с заключением договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № между <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. реорганизовано (названием в тексте не указано) в связи со сменой собственника.

Кроме того, факт работы Трофимова А.П. в <данные изъяты> электросварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня подтвердил совместно с ним работавший свидетель Б. Не доверять последовательным показаниям свидетеля у суда оснований нет.

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29-30) следует, что ОАО «<данные изъяты>» ликвидировано по решению суда, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией произошла ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.33) следует, что в архивном фонде «<данные изъяты>» Трофимов А.П. значится с <данные изъяты> г. как «эл.свар.».

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.34, 35) о заработной плате подтверждает факт работы Трофимова А.П. с <данные изъяты>. в Филиале «<данные изъяты>» в течение полного рабочего дня.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36) следует, что «<данные изъяты>» ликвидирован на основании решения совета директоров от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у Трофимова А.П. отсутствует возможность предоставить выданную работодателем или архивом уточняющую справку, подтверждающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, учитывая совокупность представленных доказательств, периоды работы занятого в течение полного рабочего дня в должностях сварщика и электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат включению в стаж Трофимова А.П., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку архивные документы, подтверждающие факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности электросварщика ручной сварки, занятого в течение полного рабочего дня, не представлены, наименование его должности, указанной в трудовой книжке, не соответствует наименованию должности, указанному в Списке № 2, то есть, особые условия труда ничем не подтверждены, в удовлетворении требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истцу необходимо отказать.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) включить в стаж Трофимова А.П., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных требований Трофимову А.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                              И.А. Галютин