Решение по делу № 2-875/2014 ~ М-863/2014 от 08.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                              <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - судьи Апановича М.В. при секретаре ФИО2, с участием заявителя, его представителя ФИО1, представителя командира войсковой части № старшего лейтенанта ФИО5., рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части № прапорщика ФИО4 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в оформлении документов для регистрации по адресу воинской части,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился суд с заявлением, в котором, с учётом уточнений, просил признать незаконным отказ командира войсковой части № в оформлении документов для регистрации по адресу воинской части, обязать указанное должностное лицо оформить такие документы для регистрации жены и её ребёнка, направить их в орган регистрационного учёта, а также взыскать с войсковой части № в его пользу <данные изъяты> в счёт возмещения средств, затраченных на уплату госпошлины.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что проходит службу в войсковой части № в должности старшего инструктора по вождению, имеет состав семьи 5 человек: он, жена и трое детей. Он и двое его детей зарегистрированы по адресу войсковой части №, а жена с ребёнком от первого брака зарегистрирована в квартире по адресу <адрес>, д. Солонское, <адрес>, собственником которой является её мать. В 2007 году ему была предоставлена квартира по договору служебного найма по адресу <адрес>, в которой он и проживает со всеми членами семьи, договор найма служебного жилого помещения оформлен в 2009 году, но регистрироваться по адресу этой квартиры он не желает, так как в ней до настоящего времени зарегистрирована семья бывшего военнослужащего части, ранее занимавшая эту квартиру, но не желающая сниматься с регистрационного учёта. В апреле 2014 года он обратился к командиру части с рапортом о оформлении необходимых документов для регистрации его жены и её ребёнка от первого брака по адресу войсковой части, но ему было отказано в этом со ссылкой на то, что его жена, сохраняя регистрацию по адресу <адрес>, д. Солонское, <адрес>, является членом семьи собственника жилого помещения. Данный отказ он считает незаконным, так как регистрация по адресу части необходима членам его семьи для устройства на работу и медицинского обслуживания по месту реального жительства, кроме того, в соответствии с п. 3 закона «О статусе военнослужащих» он и члены семьи имеют право на регистрацию по адресу воинской части.

Представитель заявителя Мандрюков поддержал всё сказанное ФИО4 и также пояснил, что, по его мнению, ФИО4 имеет право выбора - регистрироваться по адресу воинской части или по адресу предоставленной ему квартиры.      

Представитель командира войсковой части № старший лейтенант Муравьёв в судебном заседании, возражая против требований заявителя, пояснил, что ФИО4 предоставлена квартира, в которой он проживает и имеет возможность зарегистрироваться по её адресу со всеми членами семьи, но не делает этого, в связи с чем просил отказать в удовлетворении заявления.

Согласно рапорта, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился к командиру войсковой части № о оформлении документов для регистрации членов семьи по адресу воинской части.

Из отметок в паспортах и свидетельств о регистрации усматривается, что ФИО4 с двумя детьми зарегистрирован по адресу войсковой части, а его жена и третий ребёнок зарегистрированы по адресу <адрес>, д. Солонское, <адрес>.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил брак со ФИО3.

Из договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 предоставлена квартира по адресу <адрес>.

Заслушав объяснения заявителя, его представителя, представителя командира войсковой части № и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает данное заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 15 закона «О статусе военнослужащих» № ФЗ, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, прибывшие на новое место службы, до получения жилых помещений, регистрируются, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в 2007 году было предоставлено жилое помещение, в котором он с членами семьи в настоящее время проживает, а потому имеет возможность зарегистрировать всех членов семьи по адресу этой квартиры, но не делает этого, в связи с чем командир войсковой части № на законных основаниях отказал заявителю в оформлении документов для регистрации членов семьи по адресу воинской части.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать ФИО4 в удовлетворении его заявления.

Поскольку ФИО4 отказано в удовлетворении заявления, то не подлежит удовлетворению требование о возмещению расходов, связанных с уплатой госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд                                                 

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО4 в удовлетворении его заявления об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в оформлении документов для регистрации членов семьи по адресу воинской части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

                                                                                                         М.В. Апанович