Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1170/2016 от 20.06.2016

3

Дело № 5-1175/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в 07 часов 20 минут, у дома 22 строение 1 по адрес в адрес, управляя автомобилем «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак , совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак , получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно дата, примерно в 07 часов 20 минут, он управлял автомобилем «Хендэ Акцент», г.р.з. , и у дома 22 строение 1 по адрес совершил незначительное столкновение с припаркованным автомобилем «Хонда Аккорд», однако, не заметил этого и продолжил движение, не имея намерения скрыться с места ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, мнение его защитника фио, объяснения потерпевшего фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Хендэ Акцент», г.р.з. , является фио;

· заявлением потерпевшего фио от дата о повреждении принадлежащего ему автомобиля «Хонда Аккорд», г.р.з. ;

· протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому был осмотрен автомобиль «Хонда Аккорд», г.р.з. , имеющий повреждение левой передней двери;

· фотоснимками автомобиля «Хендэ Акцент», г.р.з. . и автомобиля «Хонда Аккорд», г.р.з. , предоставленными потерпевшим фио;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобиля «Хонда Аккорд», г.р.з. , зафиксировано повреждение левой передней двери;

· актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «Хендэ Акцент», г.р.з. . и автомобиля «Хонда Аккорд», г.р.з. , имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

· объяснениями потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым утром дата он подошел к своему автомобилю «Хонда Аккорд», г.р.з. , припаркованному у дома 22 строение 1 по адрес, и обнаружил на нем повреждение левой передней двери, в связи с чем обратился с заявлением в ОМВД России по адрес. Просмотрев запись камеры видеонаблюдения, установленной в районе места происшествия, он увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Хендэ Акцент», г.р.з. , который затем уехал с места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что он не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

фио Базаров