Решение по делу № 1-25/2012 от 17.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-25/2012                                                                                                                                            к о п и я                                                                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кудымкар 17 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края Четина М.А.,

при секретаре Гордеевой М.Л.,

с участием государственного обвинителя- помощника Кудымкарского городского прокурора <ФИО1>,

защитника- адвоката Адвокатского офиса №1 г.Кудымкара Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Бушуева <ФИО3>,

потерпевшего Лесникова <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бушуева <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.1, ст. 119 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бушуев <ФИО3> совершил угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

            В период с <НОМЕР> минут <ДАТА5> до <НОМЕР> <ДАТА6> Бушуев <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Лесникова <ФИО4> в <АДРЕС> имея умысел на запугивание и причинение телесных повреждений Лесникову <ФИО4>, осознавая наступление общественно-опасных последствий своего деяния и желая их наступления, из личных неприязненных отношений, через непродолжительный промежуток времени после произошедшей ссоры, стащил спящего Лесникова И.Я. с русской печи на пол, при этом, когда Лесников И.Я. стал цепляться своей рукой за край печи, нанес ему один удар лезвием топора в область левого предплечья. Когда Лесников И.Я. оказался на полу, Бушуев Л.И. нанес ему три удара лезвием топора в область волосистой части головы. Своими действиями Бушуев Л.И. причинил Лесникову И.Я. раны в теменной области, затылочной области, на левом предплечье. Данные телесные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья менее 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. При нанесении ударов топором Бушуев Л.И. высказывал в адрес Лесникова И.Я. угрозы убийством. Последний угрозы убийством в свой адрес воспринимал реально и боялся их осуществления, так как Бушуев Л.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, непредсказуемо. Создавшаяся обстановка и действия Бушуева Л.И. в отношении Лесникова И.Я. давали последнему основания опасаться осуществления угроз убийством.

В судебном заседании подсудимый Бушуев Л.И. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 115 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, изложенное государственным обвинителем, ему понятно. Данное ходатайство Бушуевым Л.И. заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимому Бушуеву Л.И. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимый согласен с условиями рассмотрения дела в особом порядке.Защитник <ФИО2> поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Лесников И.Я. в судебном заседании согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Бушуева Л.И. в особом порядке.

            Государственный обвинитель <ФИО1> не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  согласно гл. 40 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд его действия квалифицирует по ст. 115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания Бушуеву Л.И. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Бушуев Л.И. совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести; по месту жительства характеризуется посредственно; согласно характеристики, представленной администрацией <АДРЕС>, Бушуев Л.И. в <АДРЕС>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.                                                         

            Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ суд находит необходимым установить Бушуеву Л.И. ограничение свободы в виде: не покидать места жительства в период с 22 часов вечера до 07 часов утра, не выезжать за пределы Кудымкарского муниципального района Пермского края, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и возложить на Бушуева Л.И. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. При назначении наказания Бушуеву Л.И. следует учесть требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласнокоторой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: плотницкий топор, как орудие преступления, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката <ФИО2> в ходе дознания в размере 1372 рубля 52 копейки, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

            Признать Бушуева <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.115 ч.1 УК РФ в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы.

            В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание Бушуеву Л.И. назначить в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Бушуеву Л.И. ограничение свободы в виде: не покидать места жительства в период с 22 часов вечера до 07 часов утра, не выезжать за пределы Кудымкарского муниципального района Пермского края, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и возложить на Бушуева Л.И. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Бушуеву Л.И. до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественное доказательство: плотницкий топор уничтожить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, в размере 1372 рубля 52 копейки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд Пермского краячерез мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: Четина М.А.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                              Четина М.А.