Дело № 2-1236/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 11 июля 2017 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Груздевой С.В.,
с участием:
истца помощника Можгинского межрайонного прокурора Ю.А. Сидоровой,
ответчика Кондратьева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можгинского межрайонного прокурора, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Кондратьеву В.П. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок,
у с т а н о в и л:
Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с иском к Кондратьеву В.П. о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков в квартале <***> в срок не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой совместно со специалистами ГКУ УР «Можгинское лесничество» проведена проверка соблюдения законодательства об охране лесов, в ходе которой установлено следующее.
По договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан за №№*** от дд.мм.гггг, заключенного между Министерством лесного хозяйства УР ГКУ УР «Можгинское лесничество» и Кондратьевым В.П., согласно которого продавец передает лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины.
Отчуждаемые лесные насаждения входят в лесной участок <***>
На основании вышеназванного договора продавец передал лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации в объеме 83 кубических метров для строительства индивидуального жилого дома, форма и вид рубки - сплошная, рубка погибших деревьев и поврежденных лесных насаждений. Вывоз древесины должен осуществляться с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
В соответствии с п.п.8 п.2 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины, а именно сбор порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период.
Согласно п.п. «ж» п. 4 договора покупатель обязан осуществлять своевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим договором, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, а также порядком проведения лесосечных работ.
Между тем, в ходе осмотра места рубки, совершенной Кондратьевым В.П., а именно лесного участка квартала 99 выдела 7 Можгинского лесничества Сюгинского участкового лесничества установлено, что порубочные остатки в виде вершинной части деревьев, сучьев и веток находятся на месте рубки.
В результате бездействия Кондратьева В.П. нарушены Правила пожарной и санитарной безопасности в лесах. Учитывая пожароопасную обстановку в лесах, а также санитарно-эпидемиологическое состояние лесов, очистка мест рубок от порубочных остатков является первоочередным мероприятием, подлежащим осуществлению в целях обеспечения противопожарной и санитарной безопасности в лесах. Непринятие Кондратьевым В.П. мер к очистке места незаконной рубки от порубочных остатков влечет наступление таких вредных последствий, как захламление лесных участков и, как следствие, появление древесных вредителей, насекомых, болезней в лесных насаждениях, ухудшению санитарного состояния лесных участков, а также создает повышенный риск возникновения лесных пожаров, уничтожения лесных насаждений.
Неисполнение Кондратьевым В.П. обязанности по очистке места рубки от порубочных остатков нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия, а также интересы Российской Федерации.
В судебном заседании помощник Можгинского межрайонного прокурора Ю.А. Сидорова исковые требования уточнила и попросила суд обязать Кондратьева В.П. произвести очистку места рубки от порубочных остатков в квартале <***> в срок не позднее одного месяца со дня окончания пожароопасного периода.
Ответчик Кондратьев В.П. заявил, что он исковые требования прокурора признает в полном объеме, и попросил приобщить к материалам дела письменное заявление о признании иска.
Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики К.В.А., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. в доход МО «Город Можга».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора, поданные в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Кондратьеву В.П. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок удовлетворить.
Обязать Кондратьева В.П. произвести очистку места рубки от порубочных остатков в <***> в срок не позднее одного месяца со дня окончания пожароопасного периода.
Взыскать с Кондратьева В.П. в доход муниципального образования «Город Можга» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья А.А. Шуравин