Постановление о назначении административного наказания от 28.03.2022 по делу № 7-11298/2022 от 06.07.2022

Дело № 5-281/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес                    28 марта 2022 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Порхачевой А.Д., потерпевшего фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Порхачевой Анны Дмитриевны, родившейся 03 ноября 1994 года в адрес, имеющей гражданство Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

фио являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так она (фио) 13 января 2022 года в 15 часов 58 минут, управляя транспортным средством - автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя по проезжей части адрес, в районе дома № 38А адрес стала участником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту постановления ДТП), совершив столкновение с транспортным средством - автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, который в свою очередь совершил столкновение с транспортным средством - автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Далее в нарушение п. 2.5 ПДД РФ фио скрылась с места ДТП.

В судебном заседании фио обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении отрицала, указав, что она не участвовала в ДТП описанном в протоколе об административном правонарушении. Так же указала, что выявленные в ходе осмотра повреждения её автомобиля получены в результате удара о парковочный столбик на парковке тягового центра.

Потерпевший фио в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, при которых его автомобилю были причинены механические повреждения. Кроме этого показал, что характер повреждений свидетельствовал о том, что фио должна была осознавать, что она являлась участником ДТП, в результате которого его автомобилю были причинены механические повреждения.

Суд, выслушав фио, потерпевшего фио, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина порхачевой А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 198104 от 15 февраля 2022 года, в котором указаны обстоятельства совершенного Порхачевой А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями и показаниями потерпевшего фио, явившегося вторым участником ДТП и очевидцем совершенного порхачевой А.Д. административного правонарушения;

- схемой места ДТП от 13 января 2022 года, в которой точно установлено и зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия и расположение транспортных средств марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС после произошедшего ДТП;

- актом осмотра от 25 января 2021 года, в котором отражен факт осмотра автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС. В ходе осмотра выявлены повреждения задней правой двери, заднего правого крыла.

- актом осмотра от 25 января 2021 года, в котором отражен факт осмотра автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС. В ходе осмотра выявлены повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, левого повторителя поворота, переднего правого крыла;

- актом осмотра от 25 января 2021 года, в котором отражен факт осмотра автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС. В ходе осмотра выявлены повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, с наслоением краски зеленого цвета, левого порога, правой двери

- фотографиями, на которых зафиксированы повреждения автомобилей, участвующих в ДТП имевшего место 13 января 2022 года по адресу: адрес;

- сведениями, полученными с базы данных «Поток», из которых следует, что автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Порхачевой А.Д. 13 января 2022 года в 15 часов 58 минуты находился в районе приближенном к месту ДТП.

Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Виновность Порхачевой А.Д. в оставлении места ДТП подтверждена совокупностью приведенных в постановлении доказательств.

Давая оценку показаниям потерпевшего фио, суд считает, что они последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются друг с другом и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие порхачеву А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в правдивости показаний фио у суда не имеется, поскольку последний был предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

фио ранее знаком с Порхачевой А.Д. не был, неприязненных отношений к ней не испытывал, на этом основании суд не усматривает причин для оговора Порхачевой А.Д. указанным лицом. Какой либо иной заинтересованности фио в привлечении Порхачевой А.Д. к административной ответственности не установлено.

В соответствии с ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия порхачевой А.Д. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Характер и объем механических повреждений транспортных средств, участвующих в ДТП свидетельствует о том, что фио знала о том, что явилась участником ДТП, в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения, в связи с чем ее доводы о том, что она не участвовала в ДТП, описанном в протоколе об административном правонарушении или не почувствовала столкновения, суд находит не состоятельными.

Доказательств того, что выявленные повреждения марка автомобиля регистрационный знак ТС получены при иных обстоятельствах, чем указанных в материалах дела об административном правонарушении, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности Порхачевой А.Д., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить порхачевой А.Д. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить на неё административное взыскание в виде лишения её права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения на управление транспортным средство, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░