Решение по делу № 5-173/2013 от 11.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-173/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 11 марта 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении 

Зверева И.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

25 февраля 2013 года в отношении Зверева И.В. составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Зверев И.В. не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 200 рублей, назначенный постановлением 12 ВМ 056532 по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2012 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

В судебное заседание Зверев И.В. не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

   Согласно  ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу, является обязательным.

   Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношение  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

Нормы ч.3 и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, а также толкование, данное  Пленумом Верховного Суда РФ понятию «надлежащего извещения лица о времени и месте судебного рассмотрения дела», позволяют сделать вывод о том, что в случае его надлежащего извещения  дело может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, даже, если санкция статьи предусматривает административный арест.

Из материалов дела усматривается, что Зверев И.В. знал о наложении на него административного штрафа по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. 19 ноября 2012 года ему вручена копия постановления по делу об административном правонарушении, где разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако мер к уплате штрафа он не предпринял. 

Исходя из содержания уведомления о вручении по указанному в протоколе месту жительства Звереву И.В. телеграмма не доставлена в связи с тем, что адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем, мировой судья его уведомление о месте и времени рассмотрения дела, признает надлежащим.

Поскольку о месте и времени судебного разбирательства дела Зверев И.В. извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зверева И.В.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина Зверева И.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2013 года, иными материалами дела.   

Согласно постановлению 12 ВМ 056532 по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2012 года Зверев И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Как видно из постановления от 19 ноября 2012 года, Звереву И.В. копия  постановления вручена, разъяснены сроки уплаты штрафа, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, и ответственность за неуплату штрафа, о чем свидетельствуют его подписи.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30 ноября 2012 года. Срок уплаты штрафа истек 30 декабря 2012 года.

Протокол об административном правонарушении и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Согласно объяснениям, данным Зверевым И.В. по поводу составления протокола об административном правонарушении, он не отрицает факт неуплаты штрафа.

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств мировой судья считает вину Зверева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  установленной.

Мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством и учитывает при назначении административного наказания признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Зверева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г. Йошкар-Оле), наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, БИК: 048860001, ИНН 1200001187, КПП 121501001, код бюджетной классификации 18811630020017000140, КОД ОКАТО 884010000000.

Административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья -                                                                П.П. Лаптев