Дело № 2-148/2016 г.
Определение
о прекращении производства по делу
с. Нерчинский Завод 26 февраля 2016 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Гордовой И.С.,
с участием истца Носырева С.В.,
представителя МОУ «Аргунская СОШ» Шестаковой О.П., выступающей на основании прав по должности,
представителя ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носырева ФИО6 к МОУ «Аргунская СОШ», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с МОУ «Аргунская СОШ» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении МОУ «Аргунская СОШ» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
У С Т А Н О В И Л:
Носырев С.В. обратился в суд с вышеназванным иском к МОУ «Аргунская СОШ», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», мотивируя следующим.
С 01 сентября 2015 года он занимает должность <данные изъяты> в МОУ «Аргунская СОШ». Размер его заработной платы составил за ноябрь, декабрь 2015 года, январь 2016 года- <данные изъяты> и включает в себя оклад, 70% районного коэффициента. Считает, что включение компенсационных выплат (районного коэффициента), общая сумма которых не превышает МРОТ, нарушает его трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате составила <данные изъяты>
Просит взыскать с МОУ «Аргунская СОШ» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 ноября 2015 года по 31 января 2016 года в размере <данные изъяты>, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понудить МОУ «Аргунская СОШ» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
В судебном заседании стороны каждый в отдельности заявили о намерении заключить мировое соглашение, которое просили суд утвердить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из содержания ст. 39 ГПК РФ следует, что стороны могут закончить дело мировым соглашением, а суд принимает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого Носырев С.В. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с МОУ «Аргунская СОШ», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной невыплаченной заработной плате, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребуемую истцом денежную сумму по заработной плате в размере в размере <данные изъяты>, в срок до 01 апреля 2016 года, а также обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в МОУ «Аргунская СОШ», учитывая при этом, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Носыревым ФИО7 и МОУ «Аргунская СОШ», Администрацией МР «Нерчинско-Заводский район» по которому: Носырев С.В. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с МОУ «Аргунская СОШ», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной и невыплаченной заработной плате, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребимую истцом денежную сумму по заработной плате в размере <данные изъяты>, в срок до 01 апреля 2016 года, а также обязуется производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в МОУ «Аргунская СОШ».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Носырева ФИО8 к МОУ «Аргунская СОШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с МОУ «Аргунская СОШ» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья - подпись
Копия верна: Судья В.А. Былкова