Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-10367/2013 от 03.10.2013

№ 4г/1-10367

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *., действующего в интересах Силенка И.Л., поступившей в Московский городской суд 03.10.2013 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы районного суда г. Москвы от 28.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.03.2013 г. по гражданскому делу по иску Шиманяк Я.А. к Силенку И.Л. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать: наименование лиц, участвующих в деле, их место жительства или нахождения. Данные требования заявителем не исполнены, поскольку наименование ответчиков, а также их место нахождения в кассационной жалобе не указаны.

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Кассационная жалоба подписана *., который действует в интересах Силенка И.Л. Однако в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право *. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Силенка И.Л.

Заявителем не приложена копия решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.06.2012 г., что не соответствует требованиям ч. 5 ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Кудрявцева В.А., действующего в интересах Силенка И.Л., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы районного суда г. Москвы от 28.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.03.2013 г. по гражданскому делу по иску Шиманяк Я.А. к Силенку И.Л. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко