Решение от 05.11.2015 по делу № 2-4049/2015 от 11.09.2015

Дело № 2- 4049/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров     5 ноября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Костицыной О.М.,

при секретаре Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вылегжанина Н.П. к Вылегжанину А.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Вылегжанин Н.П. обратился в суд с иском к Вылегжанину А.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат В. Наследниками на основании завещания В. от 21.03.2008 года, удостоверенного нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Т.Л.А., является он, сестра умершего - Вершинина Л.П., сын умершего - Вылегжанин А.В.. Кроме этого, Вылегжанин А.В., является также наследником на обязательную долю в наследстве, <данные изъяты> Согласно завещанию В. от 21.03.2008 года, ему завещано следующее имущество: гаражный бокс № в ГСК «Автомобилист-27», расположенный в районе завода «Почвомаш» в Первомайском районе г.Кирова Кировской области; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на незавершённый строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>;    7/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вершининой Л.П. завещано 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вылегжанину А.В. завещано 4/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он и Вершинина Л.П. обратились к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области Ердяковой Н.В. с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, после смерти В. Ответчик Вылегжанин А.В. в нотариальную контору за принятием наследства не явился, хотя дважды был письменно уведомлен нотариусом об открытии наследства. В результате этого, нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Ердяковой Н.В. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 24.08.2015 года. Нотариус Ердякова Н.В. отказала ему и Вершининой Л.П. в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество, в связи с невозможностью определить доли наследников по завещанию, по причине непринятия наследства ответчиком Вылегжаниным А.В. В настоящее время его права являются нарушенными, он вынужден обратиться в суд, поскольку без судебного решения не имеет возможности признать и зарегистрировать за собой право собственности на завещанное ему имущество. Рыночная стоимость гаражного бокса № в ГСК «Автомобилист-27», расположенном в районе завода «Почвомаш» в Первомайском районе г.Кирова Кировской области составляет 49 000 рублей. Рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на незавершённый строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 205 000 рублей (410 000 : 2). Кадастровая стоимость 7/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, составляет 314 522 рубля (808 772, 53 : 18 х7). Кадастровая стоимость 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составляет 271 481 рублей (904 938,99 : 10 х 3). Поскольку ответчик Вылегжанин А.В. не воспользовался своим правом на обязательную долю в наследстве и не принял наследства, полагает, что доля наследника Вылегжанина А.В. переходит к остальным наследникам по завещанию. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Автомобилист-27», площадью    19,4    кв.м.,

кадастровый №, расположенный в районе завода «Почвомаш» в Первомайском районе г.Кирова Кировской области; на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на незавершённый строительством объект, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на 7/18 долей в праве общей долевой
собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по
адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Вылегжанин Н.П. исковые требования уточнил в части кадастровых номеров на объекты недвижимого имущества, просит признать за ним право собственности на гаражный бок № в ГСК "Автомобилист-27" площадью 19,4 кв.м, кадастровый №, расположенный в районе завода "Почвомаш" в Первомайском районе г. Кирова Кировской области, признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный объект строительством объект, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; признать за ним право собственности на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В остальной части поддержал все изложенное в исковом заявлении, дал аналогичные пояснения. Дополнительно указал, что неоднократно пытался договориться с ответчиком, в том числе через мать последнего, о необходимости обратиться к нотариусу и заявить о своих правах наследника, однако ответчик никаких действий по оформлению наследства не предпринимает, заказную корреспонденцию от нотариуса не получает, чем нарушает его – истца права. В связи с указанным просит исковые требования удовлетворить, признать за ним право собственности на вышеперечисленное имущество в порядке наследования, выразил согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик Вылегжанин А.В. в судебное заседание не явился, судом извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направленная по месту жительства ответчика заказная корреспонденция вернулась без вручения по истечении срока хранения.

В связи с изложенным, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо Корякин Ю.В. в судебном заседании пояснил, что у него в собственности находится в 2/9 земли долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, у Вылегжанина Н.П. 7/18 долей, у его умершего брата также было 7/18 долей. Они являются соседями по земельному участку. Разрешение исковых требований Вылегжанина Н.П. оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Вершинина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена, выдала доверенность на представление её интересов в суде истцу Вылегжанину Н.П., который заявленные требования поддержал.

Третье лицо нотариус Ердякова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области, извещены, направили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи о праве собственности В. на гаражный бокс площадью 19,4 кв.м. с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), расположенный по адресу: город Киров, Первомайский район, в районе завода "Почвомаш", гаражно-строительный кооператив "Автомобилист-27", гаражный бокс №; о праве общей долевой собственности по 1 / 2 доли в праве за Вылегжаниным Н.П. и за В. на незавершенный строительством объект с кадастровым № (предыдущий кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; о праве общей долевой собственности 2/9 доли в праве за Корякиным Ю.В., 7/18 доли в праве за Вылегжаниным Н.П., 7/18 доли в праве за В. на земельный участок площадью 901 кв.м. с кадастровым № (предыдущий кадастровый №) разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ЕГРП отсутствуют сведения о праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В случае доказанности наличия оснований для удовлетворения исковых требований, а именно факта принадлежности спорного имущества наследодателю, факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, а также факта отказа от принятия наследства иных наследников первой очереди, Управление не будет возражать против их удовлетворения. Дополнительно сообщили, что для возможности осуществления государственной регистрации права на объект недвижимости, в том числе на основании решения суда о признании права, необходимо, чтобы такой объект недвижимости был поставлен на государственный кадастровый учет. Органом, осуществляющим кадастровый учет на территории Кировской области, является филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Кировской области (г. Киров, ул. Преображенская, 8). Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления.    

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра по Кировской области», извещены надлежащим образом, направили письменный отзыв, в котором указали, что ГКН внесены следующие сведения об объекте недвижимости (помещении) с кадастровым номером № наименование гаражный бокс, литера №, назначение нежилое, статус ранее учтенный, дата постановки на учет 24.02.2014, ранее присвоенные номера: инвентарный №, кадастровый №, адрес (местоположение) город Киров, Первомайский район, в районе завода «Почвомаш», гаражно-строительный кооператив «Автомобилист-27», гаражный бокс №, площадью 19,4 кв.м., сведения о зарегистрированных правах : собственность (№ регистрации: № от 14.07.2003) В.. Объект недвижимости (объект незавершенного строительства) с кадастровым номером № внесен в ГКН со следующими характеристиками: наименование – незавершенный строительством объект, литера А, статус ранее учтенный, дата постановки на учет 24.02.2014, ранее присвоенные номера: инвентарный №; кадастровый №., адрес (местоположение) <адрес>, сведения о зарегистрированных правах: общая долевая собственность (№ регистрации: № от 20.06.2006) В., доля в праве 1 / 2., общая долевая собственность ( № регистрации: № от 20.06.2006) Вылегжанин Н.П., доля в праве 1/ 2. В ГКН внесены сведения, что объект незавершенного строительства с кадастровым номером № располагается на земельном участке с кадастровым номером №. Исходя из положений ст.ст. 12 и 20 Закона о регистрации, считают, что требования истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс № и на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект заявлены некорректно и подлежат уточнению. С указанием кадастровых номеров объектов недвижимости. В связи с чем возражают в удовлетворении данных требований. Также в отзыве указали сведения об объектах недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № внесен в ГКН со следующими характеристиками: ранге присвоенный номер №, статус ранее учтенный, дата постановки на учет 19.09.2000, адрес (местоположение) <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальный жилой дом, уточненная площадь 923 +/- 11 кв.м., сведения о зарегистрированных правах: общая долевая собственность (№ регистрации: № от 20.06.2006) Вылегжанин Н.П., доля в праве 7/ 18; общая долевая собственность (№ регистрации: № от 20.06.2006) В., доля в праве 7/ 18; общая долевая собственность (№ регистрации: № от 19.09.2000) Корякин Ю.В., доля в праве 2/ 9). Объект недвижимости (помещение) с кадастровым номером № внесен в ГКН со следующими характеристиками: наименование квартира, литера 0100, назначение жилое, статус ранее учтенный, дата постановки на учет 30.11.2011, ранее присвоенный иной №; адрес (местоположение) <адрес>, площадь 30,4 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Согласно сведениям ГКН помещение с кадастровым номером № располагается в здании (многоквартирный жилой дом) с кадастровым номером №. Просили судебное заседание провести без участия представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

Суд, заслушав пояснения истца Вылегжанина Н.П., изучив материалы дела, в том числе материалы наследственного дела на имущество В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Наследниками умершего являются: Вылегжанин Н.П. – брат умершего, Вершинина Л.П. - сестра умершего, Вылегжанин А.В. - сын умершего.

Кроме этого, Вылегжанин А.В. является также наследником на обязательную долю в наследстве, <данные изъяты>

Согласно завещанию В. от 21.03.2008, из принадлежащего ему имущества на день его смерти он завещает:

- брату Вылегжанину Н.П. (истцу по делу):

гаражный бокс № в ГСК «Автомобилист-27», расположенном в районе завода «Почвомаш» в <адрес>;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на незавершённый строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>;

7/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- сыну Вылегжанину А.В., <данные изъяты>:

4/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

- сестре Вершининой Л.П.:

3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>(л.д. 8).

Указанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю В. по праву собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на гаражный бокс от 14.07.2003, на незавершенный строительством объект от 20.06.2006, на земельный участок от 20.06.2006, и регистрационным удостоверением на квартиру, в которой он проживал по день смерти (л.д. 10-13).

Как следует из объяснений истца Вылегжанина Н.П., в установленный законом срок он и сестра Вершинина Л.П. обратились к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области Ердяковой Н.В. с заявлением о вступлении в наследство по завещанию после смерти В. Ответчик Вылегжанин А.В. в нотариальную контору за принятием наследства не явился, хотя дважды письменно уведомлялся нотариусом об открытии наследства. В результате нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 24.08.2015, нотариус отказала ему и Вершининой Л.П. в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество, в связи с невозможностью определить доли наследников по завещанию, по причине непринятия наследства ответчиком Вылегжаниным А.В.

Обстоятельства, изложенные истцом, полностью подтверждаются материалами наследственного дела В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Исходя из поведения ответчика Вылегжанина А.В., который уклоняется от получения заказной корреспонденции от нотариуса и из суда, не идет на контакт с ним, и не является к нотариусу, зная об открытии наследства, не заявляет свои права, истец считает, что ответчик Вылегжанин А.В., являясь наследником после смерти наследодателя- своего отца В., не желает принимать долю в наследственном имуществе умершего, что препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию и оформлении своих прав. Полагает, что поскольку ответчик не воспользовался своим правом на обязательную долю в наследстве и не принял наследство в установленном законом порядке, доля наследника Вылегжанина А.В. переходит к остальным наследникам по завещанию.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Принимая во внимание, что ответчик Вылегжанин А.М., будучи неоднократно извещенным нотариусом Ердяковой Н.В. об открытии наследства после смерти своего отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства либо отказе от наследства до настоящего времени не обратился, каких- либо возражений по настоящему иску не представил, и учитывая, что иным способом реализация прав наследника Вылегжанина Н.П. невозможна, и при этом последний претендует только на имущество, которое ему завещано, суд считает возможным признать за Вылегжаниным Н.П. право собственности на спорное имущество и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ № ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░-27" ░░░░░░░░ 19,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░";

- ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░ 7/18 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 901 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░ 3/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.11.2015