Дело № 2-442/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2019 года г. Ростова-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.
при секретаре Васильяди А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к Воробьевой ТА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ "Центр-инвест" обратился в суд с иском к Воробьевой ТА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр- инвест») и Воробьевой ТА был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16.75 % (процентов) годовых.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13.75 % (процентов) годовых.
с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 14.75 % (процентов) годовых.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.
В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 144 155 (Сто сорок четыре тысячи сто пятьдесят пять) рублей 14 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика Воробьевой ТА в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 144 155 (Сто сорок четыре тысячи сто пятьдесят пять) рублей 14 копеек: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 235 (Сто тридцать девять тысяч двести тридцать пять) рублей 22 копейки; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 730 (Четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 44 копейки; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 (Сто двадцать три) рубля 60 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 (Шестьдесят пять) рублей 88 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 и 16.01.2019г. в 11.30 истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 и 16.01.2019г. в 11.30 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.
На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ "Центр-инвест" к Воробьевой ТА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
Судья: