Решение по делу № 1-475/2018 от 30.11.2018

дело № 1-454/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 14 декабря 2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ГОЛОВИНОЙ А.В.

подсудимого ЖИРНОВА А.С.

защитника БРЯЗЯКОВА Н.Г.

потерпевшей Е.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Жирнова А.С.

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного ...., проживающего ...., судимого

- 20.03.2014 года Сызранским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 18.06.2014 года Шигонским районным судом Самарской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 20.03.2014 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился 28.04.2015 года на основании постановления Сызранского городского суда от 17.04.2015 года условно-досрочно на 7 месяцев 4 дня,

- 25.03.2016 года Сызранским районным судом Самарской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 18.06.2014 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 25.01.2018 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении 4-х преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

03.10.2018 года в дневное время Жирнов А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего временного проживания по адресу ...., воспользовался тем, что собственница квартиры Е. и её мать Е. находятся за границей и прошёл в спальную комнату Е., откуда тайно похитил принадлежащие последней пистолет марки "Aniks" стоимостью 3.000 рублей, фотоаппарат "Сони" стоимостью 3.000 рублей и электрическую плойку стоимостью 400 рублей.

В продолжение своего преступного умысла Жирнов прошёл во вторую спальную комнату, откуда тайно похитил принадлежащие Е. стартовый пистолет стоимостью 500 рублей, набор из 6-ти серебряных ложек стоимостью 1.500 рублей, деньги в сумме 7.000 рублей и сотовый телефон "Huawey" стоимостью 1.800 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Жирнов проследовал на балкон, откуда тайно похитил принадлежащие Е.:

- золотое толстое кольцо с рифленым узором стоимостью 7.000 рублей;

- золотое кольцо в виде перстня с растительным орнаментом стоимостью 6.000 рублей;

- золотое кольцо с вытянутой площадкой стоимостью 6.000 рублей;

- пару золотых серег с красным камнем стоимостью 6.500 рублей;

- золотое кольцо в виде перстня с узором в виде лепестков стоимостью 5.000 рублей;

- золотое кольцо в виде перстня с гладкой поверхностью стоимостью 4.000 рублей.

С похищенным имуществом Жирнов скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 51.700 рублей.

04.10.2018 года в дневное время Жирнов А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего временного проживания по адресу ...., воспользовался тем, что собственница квартиры Е. и её мать Е. находятся за границей и прошёл в спальную комнату Е., откуда тайно похитил принадлежащие последней золотое широкое кольцо с фианитами стоимостью 9.000 рублей. С похищенным имуществом Жирнов скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

08.10.2018 года в дневное время Жирнов А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего временного проживания по адресу ...., воспользовался тем, что собственница квартиры Е. и её мать Е. находятся за границей и прошёл в спальную комнату Е., откуда тайно похитил принадлежащие последней золотое кольцо с цветочным узором стоимостью 4.000 рублей и ЖК монитор "LG" стоимостью 5.000 рублей. С похищенным имуществом Жирнов скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 9.000 рублей.

09.10.2018 года в дневное время Жирнов А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего временного проживания по адресу ...., воспользовался тем, что собственница квартиры Е. и её мать Е. находятся за границей и прошёл в спальную комнату Е., откуда тайно похитил принадлежащие последней напольные весы "Тефаль" стоимостью 500 рублей и веб-камеру "Lоgitech" стоимостью 1.000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла Жирнов прошёл во вторую спальную комнату, откуда тайно похитил принадлежащие Е.:

- электрический фен "Дэу" стоимостью 1.000 рублей;

- набор из 3-х серебряных ложек стоимостью 1.500 рублей;

- мельхиоровый столовый набор 3.000 рублей;

- часы "Касио" стоимостью 300 рублей;

- утюг "Филипс" стоимостью 500 рублей;

- часы "Заря" стоимостью 800 рублей;

- 15 юбилейных монет с символами Олимпиады в г. Сочи различного достоинства общей стоимостью 2.200 рублей;

- матерчатый кошелек с надписью "Thailand " с иностранными монетами различного достоинства, медаль "Участнику войны", матерчатый мешочек с надписью "Lady", в котором находились значки, материальной ценности не представляющие.

С похищенным имуществом Жирнов скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 10.800 рублей.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона, ничем не опровергаются и достаточны для вывода о виновности подсудимого. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Жирнова А.С. по всем эпизодам правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина подсудимого в причинении имущественного вреда потерпевшей полностью доказана. Подсудимый с исковыми требованиями согласился.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с сожительницей, по месту жительства к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый имеет непогашенные и не снятые судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговорам от 20.03.2014 года, 18.06.2014 года, 25.03.2016 года и вновь совершил умышленное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку подсудимого с повинной по всем эпизодам;

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в добровольном сообщении подсудимым сведений о месте времени и способе совершения преступлений, указании ломбардов, в которые подсудимый продал часть похищенных вещей, указании им места нахождения части похищенного имущества, которое было возвращено потерпевшей сотрудниками полиции;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - раскаяние подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Основания для изменения категории преступления отсутствуют в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказание в виде условного лишения свободы, что позволит осуществлять надлежащий контроль за его поведением и предупреждение повторных преступлений с его стороны.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ЖИРНОВА А.С. виновным в совершении 4-х преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Жирнову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Жирнова А.С. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные этим органом, в течение первых шести месяцев испытательного срока в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов находится по месту жительства кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными ситуациями.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жирнову А.С. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Жирнов А.С. содержался под стражей с 25.10.2018 года по 14.12.2018 года.

Исковые требования потерпевшей Е. удовлетворить. Взыскать с Жирнова А.С. в пользу Е. в счет возмещения имущественного вреда 74.900 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле, хранящиеся у потерпевшей - оставить потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.