Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-13035/2014 от 09.12.2014

№ 4г/1-13035

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Никеевой С.В., Никеева С.Л., Никеева О.Л., поступившей в Московский городской суд 08.12.2014 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.11.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.11.2014 г. по гражданскому делу по иску Филипповича Н.В., Филипповича З.И. к Никеевой С.В., Никееву С.Л., Никеевой О.Л. о взыскании ущерба в результате залива,

у с т а н о в и л:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. № 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

К настоящей кассационной жалобе заверенные копии обжалуемых судебных постановлений, в нарушение указанных выше норм права, не приложены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ не выполнены.

Согласно части 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размере государственной пошлины.

Поскольку к настоящей кассационной жалобе не приложены указанные выше документы об уплате государственной пошлины либо об освобождении от ее уплаты, то оснований полагать требования ч. 7 ст. 378 ГПК РФ выполненными, не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Никеевой С.В., Никеева С.Л., Никеева О.Л., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.11.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.11.2014 г. по гражданскому делу по иску Филипповича Н.В., Филипповича З.И. к Никеевой С.В., Никееву С.Л., Никеевой О.Л. о взыскании ущерба в результате залива - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко