Решение по делу № 1-105/2015 от 04.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                                 «23» марта 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Тимина П.Н.,

подсудимого Чевычелова А.А.,

а также защитника - адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ивановой М.С., представившей удостоверение № и ордер от /дата/ № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-105/15 в отношении

Чевычелова А.А., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, водителя автомобиля такси ООО /название/ военнообязанного, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чевычелов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В целях хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно незаконного получения бюджетных денежных средств по средствам получения целевых бюджетных средств Московской области в форме субсидий по осуществлению частичной компенсации затрат не реализацию проектов субъектом малого и среднего предпринимательства, работающим менее года со дня государственной регистрации, /дата/ Чевычелов А.А. зарегистрировался в федеральной налоговой службе в качестве индивидуального предпринимателя за номером №.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, в неустановленном месте и неустановленное время до /дата/, Чевычелов А.А., имея прямой корыстный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно на незаконное получение бюджетных денежных средств, предоставляемых в качестве субсидии в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Постановлением Правительства Московской области от /дата/ № «Об утверждении долгосрочной целевой программы Московской области «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Московской области на /дата/», изготовил заявление на участие в Конкурсе по отбору заявок на право заключения договора о предоставлении целевых бюджетных средств Московской области в форме субсидий по осуществлению частичной компенсации затрат на реализацию проектов субъектам малого и среднего предпринимательства, работающим менее года со дня государственной регистрации, в которое внес несоответствующие действительности сведения.

В приложение № указанного заявления Чевычелов А.А. указал, что он для нужд предпринимательской деятельности приобрел оборудование: станок для упаковки сыпучих материалов (engineering company usa), станок для подготовки картонных банок, станок для установки крышек на картонные банки на общую сумму /сумма/.

На основании внесенных Чевычеловым А.А. ложных данных, был произведен расчет, согласно которому размер субсидии составил /сумма/. Данные документы были составлены с целью введения в заблуждение работников Министерства экономики Правительства Московской области, а фактически указанное им оборудование никогда не приобреталось.

В неустановленное время /дата/ Чевычелов А.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, передал в Министерство экономики Правительства Московской области заявление на участие в Конкурсе от /дата/, описание проекта и пакет документов, необходимый для предоставления в компетентный орган для участия в конкурсе.

Конкурсная комиссия по отбору юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на право заключения договора о предоставлении целевых бюджетных средств Московской области в форме субсидий, не подозревая о преступных намерениях Чевычелова А.А., добросовестно заблуждаясь по поводу истинных целей последнего, /дата/ рассмотрела предоставленные им документы па право получения вышеуказанной субсидии и на основании Постановления Правительства Московской области от /дата/ № приняла решение об утверждении субсидии и рекомендации Министерству экономики Московской области заключить договор о предоставлении субсидии индивидуальному предпринимателю Чевычелову А.А. в размере /сумма/.

После чего /дата/ Министерство экономики Московской области заключило с индивидуальным предпринимателем Чевычеловым А.А. договор № о предоставлении целевых бюджетных средств Московской области в форме субсидий.

Согласно данному договору Министерство экономики Московской области предоставило индивидуальному предпринимателю Чевычелову А.А. субсидию в размере /сумма/, а на получателя были возложены обязанности обеспечить в №: создание 5 новых рабочих мест, выручку от реализации товаров, продукции, работ, услуг /сумма/, среднюю забортную плату работников не менее /сумма/.

/дата/ и /дата/ на расчетный счет № индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А. в ОАО /название/ дополнительный офис № (/адрес/) из УФК по Московской области по поручению Министерства экономики Московской области поступили денежные средства в форме субсидии по договору от /дата/ № в сумме /сумма/.

После чего Чевычелов А.А. обязанности получателя субсидии не выполнил и, таким образом, похитил бюджетные денежные средства в размере /сумма/, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив Министерству экономики Московской области, которое является распорядителем этих денежных средств, материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Органами следствия действия Чевычелова А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Чевычелова А.А., с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны представителя потерпевшего В., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Чевычелов А.А. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Чевычелов А.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Чевычелов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Действующий Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ ухудшает положение обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и согласно статье 10 УК РФ обратной силы не имеет, а потому в соответствии со статьей 9 УК РФ в данном деле подлежит применению прежний уголовный закон, действовавший на момент совершения преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Чевычелов А.А. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, а по месту работы - положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чевычелова А.А., по делу не имеется. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления впервые; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном в полном объеме обвинения; состояние здоровья; гибель сына (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Чевычелову А.А. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения в отношении него более мягких видов наказания и положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому Чевычелову А.А. суд определяет по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Чевычеловым А.А. преступления, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, положительные данные о его личности, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чевычелова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чевычелову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа, трудиться.

Меру пресечения Чевычелову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: папку-скоросшиватель с CD-R диском в файле; доверенность индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А. от /дата/; заявление на участие в конкурсе по отбору заявок на право заключения договора о предоставлении целевых бюджетных средств Московской области в форме субсидий по осуществлению частичной компенсации затрат субъектам малого и среднего предпринимательства, работающим менее года со дня государственной регистрации, на реализацию проектов (за исключением расходов на пополнение оборотных средств и оплату труда) индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А. от /дата/ с регистрационным номером №; светокопию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А. от /дата/ серийный номер документа №; светокопию уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации от /дата/ номер №; светокопию выписки из ЕГРИП от /дата/ № индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А.; приказ № индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А. о возможности выступать во всех организациях без доверенности, в том числе в банках, с правом подписи любых документов и правом открытия счетов в банках и иных кредитных организациях; светокопию информационного письма об учете в Статрегистре Росстата от /дата/ № № индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А. с приложением в виде расшифровки кодов ОК ТЭИ; справку о состоянии дебиторской и кредиторской задолженности индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А. на /дата/; справку ОАО «/название/ от /дата/ исх. № индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А.; справку ИФНС по гор. Клину № индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А. об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов пеней и налоговых санкций; описание проекта от /дата/ индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А.; светокопию расчета размера субсидии, предоставляемой субъектам малого и среднего предпринимательства из бюджета Московской области, работающим менее года со дня государственной регистрации на частичную компенсацию затрат на реализацию проектов (за исключением расходов на пополнение оборотных средств и оплату труда) индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А.; светокопию выписки ОАО /название/ по лицевому счету /номер/ индивидуального предпринимателя Чевычелова А.А.; светокопию платежного поручения от /дата/ № №; светокопию договора поставки оборудования от /дата/ со спецификацией № №; светокопию акта от /дата/ приема-сдачи оборудования; светокопию счета индивидуального предпринимателя А. к индивидуальному предпринимателю Чевычелову А.А. от /дата/ № №; светокопию товарной накладной от /дата/ № №;светокопию счет-фактуры от /дата/ № №; светокопию договора аренды от /дата/ № с актом приема-передачи и свидетельством о государственной регистрации права; пять светокопий фотоизображений оборудования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/; документы на здание, расположенное по адресу: /адрес/ (свидетельство о праве на наследство по закону /номер/; свидетельство о государственной регистрации права от /дата/ /номер/; свидетельство о государственной регистрации права от /дата/ /адрес/), - хранящиеся у Б., - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда                                                        Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.