Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0078/2023 от 11.01.2023

РЕШЕНИЕ

 

      адрес                                                                                30 января 2023 года

 

Судья Перовского районного суда адрес Киреев А.И., рассмотрев жалобу Самойлова Игоря Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №293 адрес от 15 ноября 2022 года о признании  его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N адрес Перово  адрес  от 15 ноября 2022 года Самойлов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе Самойлов И.А., выражая несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить, ссылаясь на то, что с апреля 2022 года он был выписан и не проживает по адресу: адрес, по новому месту жительства о рассмотрении дела мировым судьёй извещен не был. О том, что должен был оплатить штраф по постановлению,  за неуплату  которого наступила ответственность  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, узнал  когда был наложен арест на банковские карты, после чего  штраф оплатил. 

Самойлов И.А. в суд не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы. Учитывая, что он надлежащим образом уведомлен, и признавая его явку необязательной, рассматриваю жалобу в отсутствие заявителя.   

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела   мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что 04 октября 2022 года в 00 часов 01 минуту Самойлов И.А., зарегистрированный по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010522072102003415 от 21.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 03.08.2022 года, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией постановления № 0356043010522072102003415 от 21.07.2022 по делу об административном правонарушении, о привлечении фио к ответственности по ст. 8.25 КоАП адрес, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины фио в его совершении.

Довод Самойлова И.А. о несогласии с постановлением о привлечении  к административной ответственности, и что штраф им  уплачен, не может служить основанием для удовлетворения жалобы, так как им не выполнена его обязанность оплатить в установленный срок штраф, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, при этом штраф им оплачен после того, как наступила ответственность за его неуплату, и  заявитель  с ходатайством  о предоставлении  отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа не обращался.

Довод жалобы заявителя о том, что он не получал копию постановления должностного лица, неуплата административного штрафа по которому послужила основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признаю несостоятельным, поскольку нарушений требований, предусмотренных ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, не установлено.

Равным образом извещение о составлении протокола об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении от 26 октября 2022 года и извещение о судебном заседании, назначенном мировым судьей, направлялись Самойлову И.А. по адресу, указанным им:  адрес.

Иных способов извещения фио о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, вынесении постановления о привлечения к административной ответственности у должностных лиц не имелось.

Сам Самойлов И.А. о смене адреса места регистрации и проживания органы ГИБДД в известность не поставил. При том, что в соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, при возникновении обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено Самойлову И.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,

 

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка  293 адрес  от 15 ноября 2022 года в отношении Самойлова Игоря Анатольевича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                  22 января 2021 года

 

Судья Перовского районного суда адрес Киреев А.И., рассмотрев жалобу Самойлова Игоря Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №293 адрес  от 15 ноября 2022 года о признании  её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Перовский районный суд адрес поступила  жалоба Самойлова Игоря Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении.  

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по жалобе, не установлено.

Руководствуясь ст.30.6 Кодекса РФ  об   административных правонарушениях,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить рассмотрение жалобы Самойлова Игоря Анатольевича  на  постановление  по делу об административном правонарушении 19 февраля 2021 г. в 09 часов 05 минут, в Перовском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал №323.

 

Судья

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                  19 февраля 2021 года

 

Судья Перовского районного суда адрес Киреев А.И., рассмотрев жалобу Самойлова Игоря Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №293 адрес  от 15 ноября 2022 года о признании  её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Перовский районный суд адрес поступила  жалоба Самойлова Игоря Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении.  

В судебное заседание не явился заявитель, что является основанием для отложения рассмотрения жалобы. 

Руководствуясь ст.30.6 Кодекса РФ  об   административных правонарушениях,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Отложить рассмотрение жалобы Самойлова Игоря Анатольевича  на  постановление  по делу об административном правонарушении на 21 апреля 2021 г. в 12 часов 30 минут, в Перовском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал №323.

 

Судья

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                  21 апреля 2021 года

 

Судья Перовского районного суда адрес Киреев А.И., рассмотрев жалобу Самойлова Игоря Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №293 адрес  от 15 ноября 2022 года о признании  её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Перовский районный суд адрес поступила  жалоба Самойлова Игоря Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении.  

В судебное заседание не явился заявитель, и отсутствуют сведения о его извещении, что является основанием для отложения рассмотрения жалобы. 

Руководствуясь ст.30.6 Кодекса РФ  об   административных правонарушениях,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Отложить рассмотрение жалобы Самойлова Игоря Анатольевича  на  постановление  по делу об административном правонарушении на 31 мая 2021 г. в 09 часов 30 минут, в Перовском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал №323.

 

Судья

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

      адрес                                                                              01 февраля 2021 года

 

Судья Перовского районного суда адрес Киреев А.И., рассмотрев жалобу Самойлова Игоря Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №293 адрес от 15 ноября 2022 года о признании  его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

 

В Перовский районный суд адрес поступила  жалоба Самойлова Игоря Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №293 адрес от 15 ноября 2022 года о признании  его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Одновременно с жалобой заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным восстановить срок обжалования, поскольку  из материалов дела следует, что  в установленный законом срок  обжаловать  постановление заявитель не мог по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Восстановить Касапову фио срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка 293 адрес от 15 ноября 2022 года о признании  его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

Судья

 

1

 

12-0078/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Самойлов И.А.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Киреев А.И.
Статьи

Ст. 20.25, Ч. 1

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
30.01.2023
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее