Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-7683/2023 от 27.03.2023

Судья фио Дело № 7-7683/2023

Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2023 года адрес

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шпенькова В.А. на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» от 08 октября 2021 г. № 0355431010121100801038289, решение зам. начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 25 октября 2021 г. и решение судьи Преображенского районного суда адрес от 02 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Шпенькова Валерия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» от 08 октября 2021 г. № 0355431010121100801038289, оставленным без изменения решением зам. начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 25 октября 2021 г., решением судьи Преображенского районного суда адрес от 02 марта 2022 г., фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу постановлениями, фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановления отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на незаконность, необоснованность обжалуемых постановлений.

фио В.А. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав Шпенькова В.А., проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения».

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных

средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что 08 октября 2021 г. в 14 час. 32 мин. по адресу: адрес, (1) транспортное средство «ФОРД ФОКУС», регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, размешено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Действия Шпенькова В.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Событие административного правонарушения и вина Шпенькова В.А. в его совершении подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, работающего в автоматическом режиме фотосъемки: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF3265, свидетельство о поверке № СП 3050215, действительное до 27.09.2023 г. включительно.

АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF3265, является средством автоматической фиксации административных правонарушений, установлен на стационарном объекте (опоре освещения) на высоте в несколько раз выше человеческого роста, в связи с чем оснований считать, что указанный прибор фиксирует правонарушения под непосредственным физическим воздействием человека не имеется.

Таким образом, вопреки доводам заявителя не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, оснований не имеется.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами ГКУ «АМПП», получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, не доверять им оснований не имеется, и свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Вина Шпенькова В.А. подтверждена совокупностью вышеприведенных доказательств, с учётом того, что сам факт размещения на платной парковке вышеназванного автомобиля в указанное время, без осуществления оплаты, заявителем не оспаривался, в том числе, и в доводах рассматриваемой жалобы.

С учетом изложенного, действия Шпенькова В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Иные доводы Шпенькова В.А. направлены на иную оценку доказательств в выгодном для него свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий последнего, либо о его невиновности в совершении вмененного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено должностным лицом Шпенькову В.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, обжалуемые постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» от 08 октября 2021 г. № 0355431010121100801038289, решение судьи Преображенского районного суда адрес от 02 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Шпенькова Валерия Анатольевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова