Решение по делу № 2-264/2018 ~ М-233/2018 от 06.09.2018

ло № 2-264/2018                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2018 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Ярушина И.В.,

при секретаре судебного заседания Брагиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ошмариной И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ошмариной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик Ошмарина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ошмариной И.В. заявлено письменное ходатайство о передаче дела для разрешения по подсудности по месту фактического жительства ответчика – г. Пермь. В качестве доказательства фактического места проживания по адресу: <адрес>, представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:... при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности...

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Ошмарина И.В. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, предъявленный к нему иск должен рассматриваться по месту фактического его пребывания.

При указанных обстоятельствах, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-264/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к Ошмариной И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Судья                         И.В. Ярушин