Дело № 2-5629/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом № 241, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольево.
В обоснование заявленных требований истица указывает, что с 2007 года она является членом гаражного кооператива «Колос», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК «Колос», что она действительно является членом кооператива, паевые взносы выплачены полностью, задолженности по членским взносам не имеет. В указанном кооперативе ей принадлежит гаражный бокс с подвалом № 241, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольево. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на вышеуказанный гараж. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс с подвалом № 241, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольево, ГК «Колос».
В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, извещалась судом. В представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 32).
Представитель ответчика гаражного кооператива «Колос» ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась судом. В представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указала, что против заявленных требований не возражает (л.д. 33).
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 3 ст. 20 ЗК РФ предусматривает, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ сохраняется.
В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из материалов дела усматривается, что Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Колос» был отведен земельный участок в ФИО2 <адрес> под строительство гаража-стоянки на 100 автомашин боксового типа.
Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план внешних границ землепользования гаражно-строительного кооператива «Колос» на площади 0,50 га.
Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список членов гаражно-строительного кооператива «Колос» в количестве 60 человек.
Постановлением ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделен дополнительный земельный участок под расширение ГСК «Колос».
Судом установлено, что с 2007 года истец является членом ГК «Колос», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК «Колос», в соответствии с которой истец действительно является членом кооператива, паевые взносы выплачены полностью, задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 6).
В указанном кооперативе истцу принадлежит нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом № 241, расположенный в ГК «Колос» по адресу: <адрес>, д. Гольево.
Испрашиваемое нежилое помещение учтено в материалах БТИ, что усматривается из технического паспорта нежилого помещения.
В процессе подготовки дела судом была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, согласно выводам которой, при строительстве гаража-бокса № в ГК «Колос» строительные, противопожарные, санитарные и градостроительные нормы и правила не нарушались, в связи с чем экспертиза не находит препятствий к принятию гаража-бокса № в ГК «Колос» в эксплуатацию.
Суд, оценивая приведенное выше заключение эксперта, считает его достоверным. Оно дано экспертом, имеющим значительный опыт экспертной работы, гараж обследован им в натуре, учитывая нормативно-технические требования, эксперт предупрежден об уголовной ответственности; выводы экспертизы согласуются с данными, содержащимися в материалах дела.
С учетом экспертного заключения у суда не имеется оснований для отказа истице в заявленных требованиях.
При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом № 241, расположенное по адресу: <адрес>, д. Гольево.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс с подвалом № 241, расположенный в ГК «Колос» по адресу: <адрес>, д. Гольево.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья
ФИО2 городского суда
<адрес> М.Ю. Елизарова
Дело № 2-5629/14
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на нежилое помещение, и руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс с подвалом № 241, расположенный в ГК «Колос» по адресу: <адрес>, д. Гольево.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья
ФИО2 городского суда
<адрес> М.Ю. Елизарова