Решение по делу № 1-317/2014 от 30.06.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                             30 июля 2014 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Самары Вельмина А.С.,

подсудимого: Акимова С.Ю. и его защитника в лице адвоката Овезова К.М.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

Акимова С.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов С.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Акимов С.Ю., заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь около <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и введение его в незаконный оборот, незаконно, умышленно путем продажи за <данные изъяты> рублей, сбыл наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру, находившееся в одном свертке из фольги Б., принимавшему участие в качестве закупщика наркотических средств в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» и добровольно выдавшего в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты сотрудникам полиции приобретенное у Акимова С.Ю. наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Однако, довести свой преступный умысел до конца Акимов С.Ю. не смог, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, которые изъяли данное наркотическое средство из незаконного оборота, то есть по независящим от Акимова С.Ю. обстоятельствам.

Акимов С.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Акимов С.Ю., заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у неустановленного следствием дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, умышленно приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру. После чего, вышеуказанное наркотическое средство - героин массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, Акимов С.Ю. положил в карман своей одежды и незаконно хранил их при себе, перемещаясь с ним по улицам <адрес>, тем самым умышленно создавая условия для совершения преступления - незаконного хранения наркотического средства и введение его в незаконный оборот.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 06 минут, у <адрес> наркотическое средство в свертке из фольги, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при личном досмотре Акимова С.Ю., которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Подсудимый Акимов С.Ю. свою вину в совершении незаконных приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления признал, а в части покушения на сбыт наркотического средства вину не признал и показал, что действовал в интересах приобретателя наркотика и по его просьбе на свои денежные средства приобрел для него наркотик, который передал ему ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, получив за это <данные изъяты> рублей. Ранее с Б. знаком не был. Наркотики ДД.ММ.ГГГГ приобретал у девушки по имени <данные изъяты> в том же районе на собственные денежные средства. До задержания работал охранником на автостоянке и его ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей. На предварительном следствии признал вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств, поскольку его об этом просили сотрудники полиции и говорили, что так будет лучше.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Акимова С.Ю. в связи с существенными противоречиями, которые даны им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (л.д. 149-150) следует, что вину в совершении покушения на сбыт наркотического средства в значительном размере и незаконных приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере признал в полном объёме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут находясь во дворе <адрес> продал сверток их фольги с героином внутри парню по имени В. за <данные изъяты> рублей по ранее существовавшей между ними договоренности. После чего был задержан сотрудниками полиции и входе его личного досмотра у него был изъят еще один сверток из фольги с героином, который он хранил для личного употребления без цели сбыта, а также денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которую он получил от В. за проданный ему героин.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Б. показал, что знаком с подсудимым, приобретал у него наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ пришел в отделение полиции на <адрес> <адрес>, обратился в дежурную часть и сообщил, что у него есть знакомый по имени С., который занимается сбытом наркотических средств. Данное сообщение он сделал, поскольку перестал употреблять наркотики и решил сообщить в правоохранительные органы о лице, которое занимается их распространением. Ему предложили принять участие в проверочной закупке на что он согласился и написал соответствующее заявление, потом досмотрели автомобиль <данные изъяты> и на нем проследовали на <адрес> этого были приглашены понятые, его досмотрели, ничего обнаружено не было. Он созвонился с Акимовым и сказал, что хочет приобрести у него наркотики, он сказал, чтобы он его ждал во дворе по <адрес>. Потом пришел Акимов, он передал ему деньги, а он ему сверток, после чего он вернулся к сотрудникам, выдал наркотическое средство и был составлен акт, где все расписались и он ушел в отделение, где его допросили. С Акимовым познакомился за два месяца до произошедшего, приобретал несколько раз у него наркотики. При первой встрече Акимов сам предложил ему приобретать у него наркотики и они обменялись телефонами. До произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дважды приобретал у него наркотики – героин, по одному грамму за <данные изъяты> рублей. О приобретении для него наркотиков, он лично либо через кого-то Акимова С.Ю. никогда не просил и денежные средства на это ему не давал. Денежные средства Акимову С.Ю всегда передавал при личной встрече когда забирал наркотики. Никакой неприязни к Акимову С.Ю. не испытывает и оснований его оговаривать у него нет.

Из показаний свидетелей В.А. и К.В. следует, что видели подсудимого один раз в связи с данным мероприятием, а именно ДД.ММ.ГГГГ этого года с приятелем шли в <адрес> в районе 14 часов 00 минут. К ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, предложил принять участие в проверочной закупке. Он сказал что все объяснят. Они согласились. Прошли к машине <данные изъяты> белого цвета. Там было еще два человека, а именно сотрудник и закупщик. Им разъяснили их права суть мероприятия, закупщик должен купить наркотики. Они сели в машину и поехали к дому № по <адрес>, заехали в арку дома и встали на углу. Им объяснили, что закупщик Б.С. должен приобрести наркотик у Акимова. При них Б.С. осмотрели, машину тоже, выдали <данные изъяты> рублей одной купюрой, показали копию купюры. После того как досмотрели, Б.С. позвонил Акимову и сказал что на месте. Б.С. пошел к дому № по <адрес>, потом появился парень в синей майке на замке. Были еще сотрудники на машине, которые с ними сидели, сказали что это и есть Акимов. Сотрудники сказали, что когда закупщик приобретет наркотики, то он подаст знак, почешет голову. Закупщик с Б.С. чем-то обменялись и последний подал условный знак. Б.С. вернулся, выдал сверток. Все упаковали и все расписались в протоколе. Потом им сказали пройти, они подошли к подъезду №, где стоял Акимов. Его спросили есть ли что-то запрещенное и денежные средства, на что он выдал сверток из фольги, в котором как он пояснил находится героин для личного употребления и из правого кармана достал купюру в <данные изъяты> рублей и пояснил, что купюра от продажи наркотика. Данный сверток и денежную купюру упаковали и изъяли. Потом они уехали в отдел полиции для допроса в одной машине.

Из показаний свидетеля Э. следует, что ДД.ММ.ГГГГ этого года после обеда к ним в отдел на <адрес> обратился Б.С., который знает Акимова и может приобрести у него. О Акимове у них в отделе была уже информация о распространении им наркотических средств. Б.С. было предложено выступить в качестве закупщика, осмотрели Б.С., он созвонился с Акимовым. Б.С. ему отдал <данные изъяты> рублей, а Акимов ему сверток В служебной машине выдал сверток. Акимов был задержан, где изъяли <данные изъяты> рублей. Сверток и деньги были упакованы. По поводу изъятой у Акимова купюры, он пояснил, что она от продажи героина, по поводу свертка из фольги, сказал что в нем наркотик для личного употребления. Давление на Акимова не оказывалось. Еще у Акимова был изъят сотовый телефон. О том, что Акимов занимается продажей наркотических средств знали уже около 2-3 недель.

Б.С. об Акимове пояснял, что неоднократно у него покупал наркотики, встречались у <адрес>.

Из показаний свидетеля В.Д., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 133-135), из которых следует, что он работает в ОПНОН ОУР ОП № УМВД России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного. В его служебные обязанности входит выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и лиц, занимающихся распространением наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Акимов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Была установлена личность Акимова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратился Б., и сообщил о том, что Акимов С.Ю. занимается торговлей наркотиков и написал заявлении, что добровольно согласен принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика. После этого Б. разъяснили его права и обязанности, суть мероприятия. Далее были приглашены двое понятых мужского пола, которым разъяснили их права и обязанности и суть мероприятия. После чего на служебной автомашине <данные изъяты> белого цвета со служебными номерами они проследовали во двор <адрес>. В присутствии понятых провели исследование предметов одежды Б., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту составили соответствующий акт, в котором присутствующие расписались. После чего Б. была выдана денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, для «проведения проверочной закупки», которая заранее была отксерокопирована, номера и серии которой были занесены в составленный при этом соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После чего Б.С. позвонил Акимову, по ранее имеющейся между ними договоренности и сообщил, что он подъехал. После чего Б.С. направился к № подъезду вышеуказанного дома, через некоторое время к Б.С. подошел парень, который был одет в футболку синего цвета в полоску на молнии и джинсы синего цвета. Они пояснили понятым, что это был Акимов С.Ю., у которого закупщик - Б.С. должен приобрести наркотики. Далее Б.С. и Акимов между собой чем-то обменялись. После чего Б.С. подал условный знак, почесал голову, это говорило о том, что он купил наркотики у Акимова и подошел к ним, он в это время направился на задержание Акимова, со слов оперуполномоченного В.Д. ему стало известно, что закупщик Б.С. в присутствии понятых выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри, пояснив, при этом, что он приобрел данный сверток у Акимова. Сверток был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью № ОП № УМВД России по городу Самаре, на которой расписались все присутствующие лица. Далее понятые и о/у В.Д. подошли к ним. Далее Акимову пояснили, что в отношении него была проведена «Проверочная закупка наркотических средств» Задержанному было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что гр. Акимов С.Ю. ответил, что желает, и из правого бокового кармана своих джинсов достал одну денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей и один сверток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри, пояснив, что внутри свертка героин, для личного употребления. Изъятая денежная купюра была сверена с ксерокопией денежных средств, выданных закупщику для проведения проверочной закупки. В ходе сверке было обнаружено полное сходство их номеров и серий. Далее купюра и сверток были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью № ОП № УМВД России по городу Самаре, на оттиске которых, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего личного досмотра Акимова С.Ю., у последнего был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан вышеуказанной печатью, где участвующие лица расписались. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе Акимов С.Ю. Далее был проведен осмотр места задержания Акимова С.Ю., в результате которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где так же расписались все участвующие лица. Затем все участвующие лица вместе с задержанным проехали в ОП № УМВД России по городу Самаре, для дальнейшего разбирательства. У Акимова были изъяты образцы смывов с правой и левой рук для исследования, по данному факту был составлен протокол, где участвующие лица расписались

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому разрешено проведение оперативного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Акимова С.Ю. (л.д. 9);

- заявлением Б. о даче согласия на проведение ОРМ «проверочная закупка» (л.д.12);

- актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщику Б. была выдана одна денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер: №, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. 14-15);

- актом удостоверения факта передачи закупщиком наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик Б. выдал наркотическое средство, которое он купил у ФИО2 (л.д. 16);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <адрес> в <адрес> Акимов С.Ю. добровольно выдал денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей серии №, один сверток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета героин, сотовый телефон марки <данные изъяты> (л.д.17-18);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой вещество изъятое у Акимова С.Ю. массой <данные изъяты> грамма, содержит наркотическое средство - диацетилморфин (героин) и является наркотическим средство в соответствии с позицией Списка 1 Перечня (л.д.31-32);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество добровольно выданное Б. массой <данные изъяты> грамма, содержит наркотическое средство диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня (л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр двух полиэтиленовых пакетов с наркотическим средством героин внутри, денежной купюры достоинством в <данные изъяты> рублей серии №, упакованной в полиэтиленовый пакет, изъятой у Акимова С.Ю., двух полиэтиленовых пакетов со смывами с правой и левой рук Акимова С.Ю. внутри, сотового телефона марки <данные изъяты> имей №, с установленной в него сим картой сотовой компании МТС, которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (л.д. 69-71);

- протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Акимова С.Ю. произведены смывы с правой и левой ладоней рук на ватные тампоны (л.д. 41);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу двух ватных тампонов, имеются следы наркотического средства - героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 83-84)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой <данные изъяты> грамма, добровольно выданное Б., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 89-90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой <данные изъяты> грамма, изъятое у Акимова С.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 95-96);

- заключением <адрес> наркологического диспансера» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акимов С.Ю. <данные изъяты> (л.д.100);

- протоколом осмотра предметов - документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОПНОН ОУР ОП № по <адрес> на 48 листах. После проведения осмотра указанные материалы оперативно-розыскной деятельности были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к данному уголовному делу (л.д. 105-107);

- протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акимов С.Ю. находится в состоянии одурманивания, которое вызвано наркотическим средством (л.д.40);

- чистосердечным признанием Акимова С.Ю., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совершил сбыт наркотического средства – героин Б. и хранил при себе сверток с героином для личного употребления (л.д.38).

Факт покушения на сбыт подсудимым Акимовым С.Ю. наркотического средства – героин и хранения при себе без цели сбыта наркотического средства - героин, подтверждён перечисленными доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей достоверности.

В частности, сам подсудимый Акимов С.Ю. в судебном заседании подтвердил обстоятельства передачи ДД.ММ.ГГГГ Б. свертка с наркотическим веществом, получив за это <данные изъяты> рублей, которые вместе со вторым свертком у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей В.А., К.В., Б., оснований не доверять которым у суда не имеется.

К показаниям Акимова С.Ю., данных в судебном заседании, в части того, что он действовал при передачи наркотиков Б. в интересах последнего и лишь помогал ему приобрести наркотик, суд относится критически, поскольку он тем самым пытается избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление и его показания в этой части опровергаются как показаниями закупщика Б., так и показаниями свидетелей Э. и В.Д. и материалами уголовного дела.

Показания Акимова С.Ю., которые даны им в качестве обвиняемого на предварительном следствии, суд находит достоверными, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела и показаниями свидетелей, и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Объективных данных о том, что эти показания даны Акимовым С.Ю. под воздействием сотрудников полиции, в судебном заседании не представлено.

Б. в судебном заседании показал суду, что о приобретении для него наркотиков, ни лично, ни через кого-либо, он Акимова С.Ю. никогда не просил и денежные средства на это ему не давал. Денежные средства Акимову С.Ю. всегда передавал при личной встречи когда забирал наркотики.

Э. подтвердил причастность Акимова С.Ю. к незаконному обороту наркотиков, сообщив суду, что в отношении него в отделе полиции уже была ранее информация о распространении Акимовым С.Ю. наркотиков.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не имеют неприязненных отношений с подсудимым Акимовым С.Ю., получены в установленном законом порядке, согласуются и подтверждаются материалами уголовного дела.

Изъятое у Акимова С.Ю. вещество и добровольно выданное Б.С., согласно заключениям экспертов являются героином.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Акимова С.Ю. проведены в соответствии с требованиями ФЗ «об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства и в целях выявления и пресечения незаконной преступной деятельности подсудимого.

Квалификацию действий подсудимого Акимова С.Ю. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд находит правильной.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что Акимов С.Ю. продал Б. наркотическое средство - героин за <данные изъяты> рублей, однако свой преступный умысел до конца он не довел, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции, действовавших в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Под сбытом, понимается любой из способов передачи наркотических средств, другому лицу, которому они не принадлежат.

Объективно и достоверно установлено, что Б. не принадлежало наркотическое вещество, которое ему передал Акимов С.Ю. Доводы подсудимого и его адвоката о том, что Акимов С.Ю. действовал в интересах Б. являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями Б., который показал, что обратился в отдел полиции, чтобы оказать содействие правоохранительным органам в выявлении и пресечении незаконной деятельности Акимова С.Ю. по распространению наркотиков, так как сам перестал их употреблять. Наличие телефонных соединений между ФИО2 и Б. в день проведения оперативно-розыскных мероприятий никак не может свидетельствовать о том, что подсудимый действовал в интересах приобретателя, а лишь подтверждает наличие общения по инициативе Акимова С.Ю. между ними.

Доказательства по уголовному делу получены законным путём, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Акимова С.Ю. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011), совершенное Акимовым С.Ю. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд относит к категории особо тяжкого, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает законных оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Акимовым С.Ю. преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжкому преступлению, а также личность подсудимого.

Акимов С.Ю. <данные изъяты>, преступления совершил в период неснятых и непогашенных судимостях за совершение тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем в его действиях в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступления, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что Акимов С.Ю. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется чистосердечное признание, а также состояние его здоровья и здоровья его матери.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется. В целях исправления подсудимого Акимова С.Ю. и поскольку преступление совершено им при особо опасном рецидиве, то наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы и с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Учитывая личность подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акимова С.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Акимову С.Ю. окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Акимову С.Ю. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Акимовым С.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Акимовым С.Ю. наказания время нахождения его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – «героин» остаточной массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить; денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер: № хранящуюся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> – оставить в распоряжении ОП № У МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Приговор вступил в законную силу: ____________________________________

Копия верна.

Судья:                                Секретарь: