ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 14 ноября 2012 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Никифорова Владимира Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Никифоров В.К., будучи 16.10.2012 г. надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 23.10.2012году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Никифоров В.К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что из принципа не будет представлять сведения и оплачивать штраф, т.к. транспортный налог у него оплачен своевременно, автомобилем он длительное время не пользуется из-за его поломки.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что, несмотря на непризнание своей вины, его виновность подтверждается собранными и изученными доказательствами.
В соответствии со ст. 64 Федерального Закона о 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства и запрашивать необходимые сведения у физических лиц.
Ответственность за непредставление или несвоевременное представление судебному приставу-исполнителю сведений (информации), необходимых для совершения исполнительных действий, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде установлена ст. 19.7 КоАП РФ.
Виновность Никифоров В.К. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2012 г., из которого усматривается, что Никифоров В.К., будучи 16.10.2012 г. надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 23.10.2012году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
- копии требования судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РА от 16.10.2012 г., выданного Никифорову В.К.
Согласно требованию Никифоров В.К. 16.10. 2012 г. надлежащим образом, извещался о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 23.10.2012 году. Однако данные требования Никифоров В.К. не выполнил в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
- копией Постановления о возбуждения исполнительного производства в отношении Никифорова В.К.
Бездействие Никифорова В.К. мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ как - непредставление должностному лицу сведений (информации), представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом того, что Никифоров В.К. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ виде минимального штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Никифорова Владимира Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ имевшего место 24 октября 2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК по РА Майкопский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РА ИНН 0105043869 КПП 0100432001 р/с 40302810100001000015 БИК 047908001 л/с 40302076080
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов