Дело № 2-1158/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 26 июля 2012 г.Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ к Харнутовой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,
с участием представителя истца Кукшинова С.Ю. (доверенность от 23.07.2012 г.),УСТАНОВИЛ:
Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ, наделенный полномочиями по установлению и выплате пенсии в РБ в связи с реорганизацией ГУ Управления ПФ РФ в г. Улан-Удэ, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Управлением ПФ РФ в г. Улан-Удэ Харнутовой С.Д. с марта 2011 года установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца. В июле 2011 года Харнутова С.Д. была отчислена из <ОБЕЗЛИЧИНО> (приказ об отчислении № 1092 от 14.07.2011 года). Харнутова С.Д. была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты и не известила орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты - отчислении из <ОБЕЗЛИЧИНО>, что повлекло выплату излишних сумм трудовой пенсии в размере 22 885 руб. 50 коп. Просили взыскать с ответчика излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 22 885 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 886 руб. 57 коп.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно поступившему ответу из адресно-справочной работы УФМС по Республике Бурятия, ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>.
Согласно Закону Республики Бурятия «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия» от 4 апреля 2000 года № 360-II (с изм.) ул. <АДРЕС> отнесена к границам судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ.
Таким образом, дело не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца Кукшинов С.Ю. против передачи дела по подсудности не возражал.
Дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) к Харнутовой <АДРЕС> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии передать мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья О.Е.Брянская