Решение по делу № 5-6/2020 от 17.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2020 года                                                                      г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области    Мясоедов В.Н. (город Короча, пл. Васильева, д.26),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Попадьева В.Я., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Попадьева В.Я., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

14.01.2020 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Дмитриевым Е.Н. в отношении Попадьева В.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ за причинение Потерпевший №1 побоев.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 01.01.2020 года в 16 часов Попадьев В.Я. находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкал, хватал за шею и правую кисть руки, нанес один удар рукой по правой ноге Потерпевший №1, причинив ей побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Попадьев В.Я. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что в ходе ссоры с супругой Потерпевший №1 схватил ее за правую кисть руки и толкнул.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснила, что 01.01.2020 года в ходе ссоры с Попадьевым В.Я., последний толкал ее, хватал за руки, шею, ударил ногой по ноге.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 02.01.2020 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Дмитриевым Е.Н. в отношении Попадьева В.Я. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

По результатам административного расследования 14.01.2020 года в отношении Попадьева В.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина Попадьева В.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: сведениями КУСП ОМВД России по Корочанскому району о причинении Потерпевший №1 телесных повреждений; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности Попадьева В.Я., причинившего ей телесные повреждения; объяснениями правонарушителя, потерпевшего; протоколом осмотра помещений, территорий от 01.01.2020 года; заключением эксперта №1 от 02.01.2020 года; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 14.01.2020 года.

В протоколе об административном правонарушении от 14.01.2020 года описано событие совершенного Попадьевым В.Я. правонарушения.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Попадьеву В.Я. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В КУСП содержатся сведения о причинении Потерпевший №1 телесных повреждений.

В рапорте старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Дмитриев Е.Н., указывает на наличие оснований для возбуждения в отношении Попадьева В.Я. административного производства по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Рапорт составлен уполномоченным должностным лицом и подтверждает событие правонарушения.

В протоколе осмотра помещений, территорий от 01.01.2020 года зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения.

Протокол осмотра помещений, территорий получен, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывает и поэтому служит доказательством по делу.

По заключению эксперта №1 от 02.01.2020 года, у Потерпевший №1 обнаружено повреждение: кровоподтек на правой кисти. Данное повреждение образовалось от одного травматического воздействия твердого тупого предмета, каким могла являться рука, сжатая в кулак; не исключается образование кровоподтека при захвате рукой правой кисти. Давность образования 12-24 часа на момент осмотра 02.01.2020 года в 11 часов 10 минут, что может соответствовать сроку 01.01.2020 года, согласно морфологическим признакам. Выявленное повреждение не повлекло за собой кратковременное либо длительное расстройство здоровья, не расценивается как вред здоровью.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Замечаний от Попадьева В.Я. относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Попадьева В.Я. виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Содеянное Попадьевым В.Я. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение Попадьев В.Я. совершил с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшей Потерпевший №1 должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

При назначении Попадьеву В.Я. наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Попадьева В.Я. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что Попадьев В.Я. по месту жительства характеризуется отрицательно, рассматривался на совете общественности при администрации городского поселения.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, материального положения Попадьева В.Я. имеющего ежемесячный доход, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Попадьева В.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:         Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН 3110002824 КПП 311001001 расчетный счет 40101810300000010002, банк получателя ГРКЦ ГУ России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 14640101.

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд.

Судья